高中所有科目中，最不需要智商和天赋的学科，到底是哪一科？

都说高中成绩好不好，需要看孩子有没有学习上的天赋，那么在高中所有科目当中，难道每一科都需要天赋吗？

当然不是，不同科目对于天赋的要求，其实都不同。

那最需要天赋的是哪些科目？最不需要智商和天赋的学科，又是哪一科？

1、先说高中对智商和天赋要求最高的，就两科，那就是物理和数学。

初中数学和物理你认真听课，课后再刷刷题，好好学是能学好的，就是考高分也是有机会的。但到高中后，一切都变了。

尤其是物理，你会发现初中物理和高中物理，学的根本就是两个不同的东西，初中物理是形象派，可以联想到生活场景，看得到；高中物理是抽象派，完全靠自己去想象，没有一定天赋，可能连及格都做不到。

所以，物理是当之无愧的智商天花板！其次是数学，对逻辑思维要求高，想要考130分以上，没有高智商，绝对做不到。

但想考120分左右的分数，普通学生努努力还是可以做到的，毕竟80%的基础分算下来，也就是120分这个水平线。

也就是说，如果数学达不到120分的，就别扯什么天赋，那是努力还不到位。

2、再来说语文，这一科要不要天赋？这还用说，肯定要啊，不然你觉得能考到120分以上的，靠的是什么？

只不过，语文这一科的下限比较高，作为咱们的母语学科，再怎么样也不会差得很离谱，就算题目不会，那你随便在文章里面摘抄点内容写上去，也能得几分。

所以，对于普通学生来说，语分拉不开差距，所谓天赋在大多数人这里，还用不到。

3、英语，都说这一科提分是最快最容易的，那是不是证明英语不用天赋了？完全靠努力行不行？

这个问题，我觉得见仁见智。说不需要天赋也对，说需要天赋也没错。

不需要天赋的，无非就是英语确实靠努力，提分比其他科更容易，再怎么笨的人，你就去猛记单词，狠狠背，只要单词都认得，看得懂意思，就算猜瞎一个，正确率也比什么都不懂的高。

需要天赋的，那就是咱们平时常说的“语言天赋”，你背单词，背一两遍能记住，跟背十几二十遍才能记住的，这差距就很明显了。还有就算单词都认得，但凑在一起能不能精准翻译出来，这又是一个问题。

所以，英语这一科，努力能让成绩不会太差，但有天赋的能拔尖，甚至考满分。所有科目当中，我认为，英语是最有可能达到满分的科目。

4、化学、生物，虽然是理科，但要记的东西还是比较多，所以很考验记忆力，而记忆力是不是天赋的一种表现？

我觉得是，就是天生的能力！记忆力能不能后天去提升？我只见过记忆力不断变差的，没见过记忆力不断变强的。

历史、政治，其实跟化学和生物差不多，主要也是靠背记，甚至比化学生物更依赖背诵，毕竟理科多多少少还是要理解，文科就是纯背。

所以，史政我觉得是最不需要考验天赋的！当然，这也是相对而言，就算是背，也有很多人搞不好，而且如果你想考满分，我告诉你不需要天赋，估计你自己都不信。

关于史政这一点，想必争议比较大，如果你不同意，以你的观点为主。

5、地理，一直被称为玄学，你认为是对的，结果却是错的；你认为是错的，结果还真是错的。就算是学霸来了，也得靠几分运气才行。

所以，地理这一科我认为考验天赋的程度，仅次于物理和数学。

以上就是高中九科，对天赋的要求度排行。当然，这是因人而异的，并没有标准答案，毕竟每个人的情况不一样，对于不同学科的感受也不同，所以你认为，高中哪一科对天赋的要求最高，哪一科对天赋的要求最低呢？