美军基地饮用水污染严重，清理工作推迟，危害扩散！

被称为“永久化学品”的PFAS正在美国掀起一场环境与政策的双重危机。

作为已知的1类致癌物，这类化学物质因军事演习中消防泡沫的大量使用，已污染全美700多个军事基地的饮用水系统。美国国防部近期宣布推迟近140个军事设施的PFAS清理工作，这一决定引发专家对公众健康的强烈担忧。

PFAS的危害早已被科学证实。这类化学物质因极强的稳定性被广泛应用，在军事领域，含高浓度PFAS的水性成膜泡沫（AFFF）自1970年代起成为美军扑灭燃料火灾的核心消防剂。

但长期使用留下了致命隐患，泡沫中的全氟辛酸（PFOA）、全氟辛磺酸（PFOS）等成分渗入土壤与地下水，逐渐污染周边饮用水系统，甚至通过河流、溪流扩散至休闲捕鱼区，在鹿、野火鸡等野生动物体内形成残留。

国际癌症研究机构的研究显示，接触PFAS与胆固醇升高、肝损伤、免疫系统异常直接相关，还会显著增加甲状腺疾病、哮喘及多种癌症的患病风险。

对军事基地周边居民而言，这种威胁已从潜在风险变为现实，哈佛大学教授埃尔西・桑德兰指出，部分社区居民及其家人已出现严重健康问题，污染正通过食物链与饮用水形成“全方位暴露”。

2024年，拜登政府领导下的环保署依据《综合环境应对、赔偿和责任法案》，正式将PFOA与PFOS列为有害物质，为污染治理提供了法律依据。国防部随即启动723个军事基地的调查与清理工作，承诺在2025年10月前完成清理并停用AFFF泡沫。

这一治理进程如今已经停滞。据《纽约时报》披露，国防部已悄然推迟全国近140个军事设施的清理截止日期，引发舆论哗然。

面对质疑，五角大楼新闻秘书金斯利・威尔逊并未直接回应延迟事实，转而强调“723个设施的初步调查完成率达99%”，声称时间表调整是基于对PFAS污染状况“不断发展的理解”，以及环保署新饮用水标准带来的额外调查需求。

但专家对此并不认同。圣母大学物理学教授格雷厄姆・皮斯利直指延迟的核心原因是“资金断流”。

他透露，受现任政府成本削减政策影响，负责PFAS研究与治理的两大关键项目，战略环境研究与发展计划和环境安全技术认证计划已被“搁置两年”。

“资助PFAS研究的世界领导者突然停摆资金，已签订的清理合同自然陷入停滞，”皮斯利表示，除非政策转向或政府更迭，否则治理工作难以推进。

更值得警惕的是，环保政策正同步倒退。自特朗普开启第二个任期以来，环保署已着手修改多项PFAS监管规则，包括取消三种PFAS的监管标准、推迟自来水公司的污染物减排期限，与此前的治理力度形成鲜明反差。

这种政策转向让污染社区陷入更危险的境地，俄勒冈州立大学环境健康专家杰米・德威特直言：“延迟清理只会延长军事人员、家属及周边居民的暴露风险，而我们早已掌握成熟的过滤技术。”

在这场延迟风波中，最直接的受害者是基地周边的普通民众。德威特指出，尽管居民可通过过滤饮用水、减少使用含PFAS消费品降低暴露，但这些措施仅能覆盖“一小部分风险”，土壤与食物链中的污染仍会持续威胁健康。

更严峻的是，PFAS的持久性意味着污染一旦形成，短期内难以逆转，即使立即重启清理，也需要数年时间才能消除环境与人体中的残留。

国防部的“选择性治理”说辞也备受诟病。威尔逊声称将“优先处理高健康风险地点”，但并未明确哪些基地被纳入优先清单，也未解释为何140个设施的清理同时停滞。

这种模糊表态让污染社区陷入不安，有居民在采访中表示：“政府一边说着重视健康，一边推迟清理，我们不知道还要等多久。”

分析指出，此次清理延迟本质上是环保成本与政策倾向的失衡。PFAS治理需投入巨额资金，而在成本削减与政策转向的双重影响下，公众健康正让位于短期财政考量。

这种治理缺位可能引发连锁反应，正如驻日美军基地污染事件所揭示的，军事设施的污染隐瞒与迟报，往往会导致危害扩大，而美国本土的清理延迟，无疑在重蹈覆辙。

截至目前，国防部仍未公布新的清理时间表。

对污染社区而言，这场与“永久化学品”的博弈，已从环境问题演变为对政策公信力的考验。正如德威特所言：“让美国重新健康的承诺，应当从守护每一处社区的饮用水开始，而非在成本与健康间选择妥协。”