——山东费县拆迁“一死两伤”案,还有多少疑点没解开?
拆迁现场“一死两伤”,山东省临沂市费县西洪沟村居民崔某被指涉事;但他的母亲却接连提出疑问:为什么关键监控只有片段?家里留存的证据为何会消失?强拆的合法手续又在哪?这起案件的真相,会不会就藏在这些未解开的疑问里?
一、事件完整脉络
(一)伪装控制与强制带离(3月14日9时许)
2025年3月14日9时左右,多名人员以“买整箱冰红茶”为由进入张某芝经营的超市,随后强行将张某芝及其小儿子带离。过程中,对方未出示任何文书,将二人安置在派出所车辆上,直至17时许才由家属接回,限制人身自由超8小时。期间张某芝多次质疑,对方均未回应,也未出具拘留或传唤凭证。
(二)违法强拆与财物损毁(9时-10时50分)
张某芝母子被带离后,大量人员进入其住宅及超市,先破坏监控设备(拆卸硬盘、损毁镜头),再在无法院裁定、无告知程序的情况下强拆房屋。现场超市商品被砸毁、部分丢失,住宅设施遭破坏,涉嫌非法侵入住宅、故意毁坏财物。张某芝一方强调,此前双方未达成补偿协议,街道办也未通过合法流程推进拆迁。
(三)家属受阻与冲突升级(10时50分后)
10时50分许,张某芝儿媳邢某梅接丈夫崔某电话,得知家中强拆后返程,发现西洪沟村主路被封,现场聚集约200-300人,含穿防爆服、持器械人员及救护车、洒水车等,洒水车横堵道路。邢某梅询问家人去向,对方称“已去派出所报案”,但电话无法接通。
邢某梅试图进入时遭围堵,对方承认“是拆迁”,并称“先拆后谈,不成可诉讼”。此时崔某驾车从租住小区赶来,欲查看情况却遭其他车辆撞击逼停,车辆玻璃被持棍人员砸毁。邢某梅交涉时,遭“让你们全家死”的威胁及踹击,反抗后被河东派出所带至所内,手机、被扣押,限制自由近2小时,直至其母交涉才释放。
![]()
(崔某驾驶车辆被打砸,张某芝提供)
![]()
(崔某驾驶车辆被打砸,张某芝提供)
(四)伤亡发生与崔某被拘(冲突后期)
据邢某梅转述,崔某因车辆被毁、安全受威胁,恐慌下倒车撤离,称“只为逃生”,后被一车辆从左侧撞击。现场费城街道办工作人员李某、聂某飞、郭某受伤,李某经抢救无效死亡。但张某芝一方表示,伤亡是三人“越过围墙”导致,与崔某无关。
![]()
(崔某驾驶车辆被撞击,张某芝提供)
![]()
(崔某驾驶车辆被撞击,张某芝提供)
随后崔某为自保登屋顶,经劝阻后下楼被警方控制。3月14日,崔某因涉“以危险方法危害公共安全罪”被刑拘;3月28日,费县公安局向家属送达《逮捕通知书》,称经费县检察单位批准,于当日19时对崔某执行逮捕,现羁押在费县看守所,截至发稿已羁押7个多月。
![]()
(逮捕通知书,张某芝提供)
(五)证据销毁与监控跟踪(后续)
3月15日17时30分左右,河东派出所所长常某合带队到邢某梅住所,强行扣押邢某梅手机,删除所有强拆相关影像,包括邢某梅此前发布的“街道办人员上门”视频,过程中邢某梅手机被摔变形,现作为证据留存。张某芝补充,邻居拍摄的视频也被公安局和派出所还有强迁人员删除;8月13日邢某梅外地咨询后,次日城关镇律师联系崔某代理律师,以“管辖地”暗示“配合则费县开庭,不配合则转临沂”,显露出手机被监控的迹象。
张某芝的核心诉求首先是“公开关键证据”:要求公开崔某倒车前后及超市被打砸的完整监控。她称,案件侦查及移送检察单位后家属从刑警大队看的视频均有剪辑,“倒车一人员靠近一伤亡”完整过程缺失,超市被砸画面不见,家属明确“无法获取完整视频”更让张某芝无法接受的是,她认为案件存在“事实不清、证据不足却强行给崔亮定罪”的问题。一方面,现有证据无法证明崔亮存在“故意危害公共安全”的主观意图,崔亮的倒车行为仅是恐慌下的逃生反应,且未被销毁的视频片段能佐证“伤亡是李某等人主动越围墙导致”,与崔亮无直接关联:另一方面,关键监控缺失、家属及邻居的证据被删除,导致案件核心事实无法完整还原,在此情况下,侦查机关仍以“以危险方法危害公共安全罪”逮捕崔亮,明显存在“转移强拆责任、加重当事人罪责”的嫌疑。对强拆组织者、参与者(孙某、林某、沈某翔、常某合等)立案侦查,追究刑责;撤销对崔某的逮捕决定。
张某芝强调,依据《刑事诉讼法》规定,辩护方有权查阅、摘抄复制本案的案卷材料,完整监控作为还原事件真相的关键证据,不被隐瞒或删减。她要求相关部门公开案发现场所有民用监控、公用监控及执法记录仪影像,同时对监控缺失、剪辑的原因进行核查,明确是否存在人为隐匿、篡改证据的情况,保障案件审理的公正性。
目前,崔某案已由费县公安局侦查终结,5月8日移送费县检察单位,后转至临沂市检察单位。张某芝强调“完整监控是还原真相关键”,希望通豎鐨瑝过透明的证据呈现,理清崔某在事件中的责任,既不让儿子蒙受不白之冤,也让公众了解事件全貌。
正义或许会迟到,但绝不应缺席。我们恳切期盼,有关部门能以客观公正的态度,全面深入调查此案,还原事件真相,让违法者受到应有的惩处,还崔某及其家人一个公道,更维护法律的尊严与社会的公平正义。
(注:本文内容基于张某芝一方陈述及公开信息整理,相关事实待官方进一步调查核实,不代表最终法律认定。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.