两家公司、五份财报造假，这家“四大”事务所都给了标准审计意见

中化大气、ST沈化近期先后因财报数据虚假收到监管罚单，但在涉及财务造假的年度，两家公司全部收到标准无保留的审计意见，并且都出自“四大”会计师事务所之一的毕马威华振。

来源：摄图网

ST沈化连续四年财务造假，涉案子公司已破产

2025年10月10日，ST沈化（000698.SZ）被实施其他风险警示，公司股票简称由“沈阳化工”变更为“ST沈化”。

公司此前收到辽宁证监局下发的《行政处罚事先告知书》。经查明，2018年至2021年期间，ST沈化全资子公司沈阳石蜡化工有限公司（以下简称：沈阳蜡化）为满足管理及考核要求，通过在成本核算过程中人为调整原材料生产投入数量、半成品和产成品数量以及延迟确认存货的方式，调节营业成本、利润总额，虚减存货。上述操作导致ST沈化2018年至2021年年度报告涉嫌存在虚假记载。

其中，2018年至2020年，沈阳蜡化分别虚减营业成本1.30亿元、2.04亿元和1.04亿元，相应虚增利润总额1.30亿元、2.04亿元和1.04亿元，分别占当期披露利润总额的80.44%、29.40%和19.14%。2021年，沈阳蜡化虚增营业成本1.48亿元，相应虚减利润总额1.48亿元，占当期披露利润总额的70.11%。

对此，辽宁证监局拟决定对ST沈化给予警告，并处以700万元罚款；对ST沈化时任董事长、总经理，沈阳蜡化时任董事长、执行董事孙泽胜处以350万元罚款并采取8年证券市场禁入措施；对时任总会计师李忠处以300万元罚款并采取5年证券市场禁入措施。其他三名责任人亦可能被罚款上百万。

此前，ST沈化曾在2023年5月收到辽宁证监局警示函，其中披露了沈阳蜡化的造假手法。例如在2018至2020年，沈阳蜡化存在原材料未及时入库和成本核算数据使用不规范的情况，导致部分已收到的原材料未及时从预付款项结转至存货，部分已使用并已出售的存货成本未及时结转至营业成本。这也使沈阳蜡化2019年度少计提长期资产减值损失。

2023年6月，ST沈化披露《前期会计差错更正及追溯调整》等多份公告，对公司前期会计差错进行追溯调整。其中分别调减2018年至2020年利润总额1.08亿元、1.85亿元和0.46亿元。各期金额与《行政处罚事先告知书》认定的虚增金额仍存在差距。

ST沈化主要从事氯碱、聚醚多元醇等化工产品的生产和销售。根据原始财务报表，2018年至2021年，公司营业收入整体维持在百亿元左右，利润总额分别为1.61亿元、-6.96亿元、5.45亿元和2.11亿元，按《行政处罚事先告知书》认定的虚增/虚减金额调整后，分别为0.31亿元、-9亿元、4.41亿元和3.59亿元，整体波动较调整前增加。

2022年，ST沈化对沈阳蜡化资产组计提资产减值准备超10亿元，导致上市公司进入亏损状态。2022年至2024年，ST沈化归母净利润分别为-17.18亿元、-4.58亿元和-1.68亿元，三年累计亏损超23亿元。

2024年12月，沈阳蜡化被法院裁定破产，不再纳入ST沈化合并报表范围。

截至2025年6月末，ST沈化对沈阳蜡化的其他应收款余额为29.40亿元，性质为代垫款项，全部计提坏账准备。

连续四年给出标准审计意见，毕马威华振连同四名注会收罚单

在上述连续4年财务造假期间，即2018年至2021年度，ST沈化均收到了标准无保留意见的审计报告，审计机构为毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：毕马威华振）。其中，2018年年报的签字注会为张欢、张杨，2019年和2020年年报的签字注会为张欢、付强，2021年年报的签字注会为王婷、付强。

2023年12月，辽宁证监局对毕马威华振及上述四名注册会计师出具警示函，认为其在ST沈化2018年至2021年年报审计项目中，未恰当评价公司重大错报风险，函证和存货监盘程序执行不到位，未识别出公司存货、营业成本、长期资产减值等存在错报。

在这四年里，毕马威华振都将“评价长期资产的潜在减值”列为关键审计事项之一，其中包含沈阳蜡化的长期资产。

早在ST沈化2022年报发出时，交易所就关注到沈阳蜡化的异常情况，要求公司及审计机构就相关问题进行披露说明。毕马威华振回复称，针对存货盘点履行了监盘义务，2018年至2022年每年于盘点日对沈阳蜡化的原油存货执行监盘程序，未见重大异常。针对未回函或回函不符的预付款函证，会计师执行了替代性程序。

从2015年起，毕马威华振已连续十年为ST沈化提供年审服务，审计意见全部为标准无保留意见。

中化大气提前确认收入，审计机构也是毕马威华振

在ST沈化收到监管罚单前几天，中化大气（834952.NQ）收到一张财政部罚单，涉及伪造设备验收单提前确认收入等违法违规事项，财政部决定给予中化大气罚款8万元的行政处罚。

具体来看，中化大气于2023年3月与万华化学（600309.SH）控股子公司万华化学（蓬莱）有限公司（以下简称：万华蓬莱）签订项目承包合同，约定交付标的为3套RTO（蓄热式氧化炉）设备，实际交付时间为2024年4月，2023年底交付标的尚未组装完成，不具备交付条件，不满足收入确认条件。中化大气伪造万华蓬莱项目“设备验收单”确认主营业务收入1701.94万元，确认主营业务成本1291.92万元。

此外，中化大气将《春投集团清洁取暖超低排放改造工程（工程总承包）合同》涉及的2023年直接成本622.97万元，计入了2023年相关研发项目研发费用—直接材料费，导致公司2023年多计研发费用、少计主营业务成本622.97万元。

原始年报显示，2023年，中化大气取得营业收入4.33亿元，同比增长98.33%；归母净利润为447.94万元，同比增长101.06%。

2025年4月，中化大气披露前期会计差错更正称，在2024年报编制过程中对2023年相关业务进行了重新审核。其中，针对某废气处置EP项目调减2023年营业收入约1850万元、利润约441万元，针对某废气、废液处置EP项目调减2023年主营业务收入约5633万元、利润约327万元。会计差错更正后，公司营收由同比增长转为下滑17.29%，归母净利润由盈利变为亏损273.57万元，同比下滑161.07%。

毕马威华振是中化大气2023年度的审计机构，中化大气这年同样拿到了标准无保留意见的审计报告，签字注会之一为“王婷”。

中化大气年审机构长期为立信会计师事务所（特殊普通合伙）。2021年，公司改聘天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：天职国际），2022年、2023年由毕马威华振审计，2024年又换回天职国际。