河南
一纸警方通报，直接掀翻了娱乐圈声明的“牌桌”。10月17日晚，海淀公安分局针对演员荣梓杉（19岁）与李禹熹（23岁）的纠纷发布通报，不仅确认双方因“情感纠纷”发生冲突，更让荣梓杉工作室此前“从未恋爱”的声明彻底沦为笑柄，被网友调侃为“警方官宣恋情第一人”。
根据通报，事件发生在10月8日，李禹熹自行前往荣梓杉租住地等候，随后二人发生口角并升级为“拉拽等肢体接触”。尽管双方都报警指控对方殴打，但伤情鉴定结果显示，二人均不构成轻微伤。目前，这起定性为治安案件的风波仍在进一步调查中，但警方未明确暴力责任方，仅确认了冲突源于“情感关系”。
这一结论，让荣梓杉工作室在10月16日发布的“全盘否认恋爱”声明显得格外尴尬。工作室此前坚决否认恋情，并反控李禹熹存在“长期跟踪骚扰”和“恶意报警”行为，甚至声称已就“人身安全威胁”另行报案。然而，警方的“情感纠纷”定性，如同一记实锤，直接砸向了声明的可信度。
相比之下，李禹熹的指控则显得有备而来。她不仅指出恋爱期间遭遇荣梓杉出轨、冷暴力及殴打，更在10月8日冲突中声称被“拎摔两次”导致头部挫伤，并出示了伤情诊断书、立案回执等证据。其公布的聊天记录中，荣梓杉使用她的私密照作微信头像、要求她报销372元酒店费等细节，更是让这场纠纷充满了戏剧性。
网友们的反应则更为犀利。有人调侃“恭喜荣梓杉成为警方官宣恋情内娱第一人”，有人惊叹“19岁就打星上身搞感情纠纷，以后还得了？”，更有不少人质疑工作室声明的真实性：“警方都锤了是情感纠纷，工作室之前的否认算不算造假公关？”
这场风波，看似是一场没有赢家的闹剧——警方认定伤情，双方形象皆损。但更深层看，它撕开了娱乐圈声明文化的遮羞布：当“否认一切”成为危机公关的标配，事实总会以更打脸的方式回归。下一次明星声明翻车时，或许公众只会淡淡问一句：等警方通报吧？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
