新余学院保安为护师生打死流浪狗却被开除，难道他做错了吗

2025年10月16日上午9时40分左右，江西新余学院保安人员接到求助电话，得知有流浪犬只现身食堂餐厅。考虑到师生的健康与人身安全可能会受到威胁，保安人员不敢有丝毫懈怠，即刻赶赴现场进行处置。然而，令人惋惜的是，由于处置方式欠妥，最终导致该流浪犬只死亡。

此事一经发酵，便引发了广泛的关注。目前，新余学院已对涉事保安作出开除处理，并就此事造成的不良后果表达了深切的遗憾与诚挚的歉意。这一处理结果，引发了人们对于保安行为以及学校处理方式的深入思考。

不可否认，打死流浪狗的做法似乎有些过激。毕竟，除了直接打死，其实还有其他更为温和妥善的手段。比如，保安人员可以对流浪狗进行抓捕，然后将其交由专门收留流浪狗的机构。在那里，流浪狗能得到专业的照顾，也有可能被爱心人士收养，开启新的生活。如此一来，既能保障师生的安全，又能避免伤害无辜的生命。

然而，我们也不能忽视保安的职责所在。保安的主要职责就是维护校园的安全与秩序，保障师生的生命财产安全。在接到流浪狗出现的求助电话后，他们迅速行动，积极处理，其出发点无疑是为了师生的安全着想。虽然在处置过程中存在一些不当之处，但他们确实尽到了自己的责任。在此种情况下，学校对涉事保安作出开除处理，这样的做法真的合适吗？

对于一个尽责的保安作出如此严厉的处罚，难免会让其他保安感到心寒。倘若其他保安看到这样的结局，在日后遇到类似的事情时，很可能会产生顾虑，不愿再像涉事保安那样积极尽责。如此一来，一旦再出现流浪狗等可能威胁师生安全的情况，保安人员可能会因为害怕承担责任而选择退缩，这无疑会让师生的安全面临更大的风险。倘若真的出现这样的局面，学校又该如何应对呢？

在舆论压力面前，学校或许面临着两难的抉择。一方面，公众对于动物权益的关注度日益提高，流浪狗死亡事件容易引发部分人士的不满和指责；另一方面，学校又需要保障师生的安全。但我们应该明白，舆论压力固然难以处理，但只要问心无愧，又何惧一些舆论压力呢？

学校在处理此类事件时，应该更加全面、客观地考虑问题，权衡各方面的利益，寻找一个更为合理的解决方案，而不是仅仅为了平息舆论就轻易地对尽责的保安作出开除处理。毕竟，一个温暖、安全的校园环境，离不开每一位尽职尽责的保安的守护。