前两天写了篇关于养老金的,有个朋友留言“农民按规定交了养老保险就必须按规定给养老保险金,政府不是说多缴多得吗?多缴就应多得!”
![]()
这话一听,是不是觉得特别有道理?“多缴多得,少缴少得”。这八个字,听着就公平,跟“多劳多得”一个道理嘛。
可我琢磨了很久,还是应该解释下。
不夸张地说,咱们养老这事,很多让人心里不舒坦的地方,根子可能就在这八个字上。
首先咱们得先分清楚,你交的钱,是去了哪儿。
你要是自己去买那种商业保险,自己存钱养老,那肯定是多存多拿,没毛病。
可咱们现在谈的是社保,是养老金。这里面,不光有你自己交的钱,还有一大块,是国家财政拿出来的,说白了,就是所有纳税人的钱,补贴进去的。
一旦有了“补贴”这两个字,“多缴多得”这套玩法,可能就不一样了。
我之前也看过一些数据,就拿2023年的来说吧。
![]()
体制内的,退休金平均一个月六千多;企业的,三千多;到了城乡居民,也就是咱们说的农民朋友们,一个月两百多。
再看补贴,这才是关键。体制内的,平均每人每月能拿到补贴三千多块;企业的,补五百多块;到了城乡居民,补一百七十多块。
你看,这就有意思了。
可就算这样,很多人还是觉得,“多缴多得”没问题啊。我交的多,贡献大,凭啥不能多拿?
我理解这种想法。咱们这代人,从小接受的教育就是“多劳多得”。
还有些人,就是觉得强者通吃,弱者就该认。
甚至,我见过很多农村老人,一个月拿一百多,都觉得挺好,挺感激的。那种感觉,唉,就是觉得自己不配拿更多。
可咱们得想明白一件事。社保,是干嘛的?是“二次分配”。啥叫二次分配?其目的是为了缩小贫富的差距。就是你挣钱(一次分配)的时候,贫富差距已经拉开了,现在要通过社保、福利这些,把差距缩小一点。
可你再看上面那串数字,咱们的补贴,是不是反而让差距变得更大了?
![]()
说到这,咱们看看别人家是怎么干的。也不是说外国月亮就圆,就是看个思路。
就说加拿大,他们有一种养老金,叫“老年保障金”。只要是那儿的居民,到了65岁,住够了年头,就能领。一个月五百多加币,差不多两千七百块人民币。
这笔钱,你一分钱都不用交,是国家财政出的,人人有份,每个人都拿一样多。这笔钱,就是保你基本生活的。
然后,他们还有另一套,叫“养老金计划”,这个就跟你上班挂钩了,你和老板一起交,多缴多得。但看清楚了,这第二套,政府是不补贴的。
而且,他们还有个规矩,你要是退休了收入很高,那第一笔人人都有的钱,就给你少点,甚至不给你了。
日本也差不多。他们有个“基础养老金”。每个人,不管你是谁,都交一样多的钱。然后,政府也往里交一样多的钱,等于是一人一半。
![]()
交够了年头,老了就开始领。因为大家交的都一样,政府补的也一样,所以最后领的,也都是一样多。这笔钱,也是保你基本生活的。
然后,上班的人还有一套“厚生年金”,这个就是多缴多得,但政府照样不往里补贴。
对了,日本那个基础的,你要是实在太穷,交不起那份钱怎么办?你可以申请减免。你少交了,但政府该补给你的那一份,一分钱也不会少。
你看明白没?
这两家的共同点就是:凡是政府拿钱(纳税人的钱)补贴的,那就搞“平均主义”,人人有份,都一样多。凡是搞“多缴多得”的,政府就不掏钱,你们自己玩去。
现在,你再回头品品“多缴多得、少缴少得”这八个字。一旦这里面掺和了“财政补贴”,这八个字,可能就是错的。
花了纳税人的钱,就该按人头发,搞公平。不该是缴得越多的,拿的补贴也越多。
咱们现在的问题,就是把这两件事混在一起了。用纳税人的钱,去补贴那个“多缴多得”的游戏,结果就是,差距越拉越大。
![]()
那该怎么办?
其实思路也很清楚。把所有财政补贴的钱,都拿出来,单独放一个池子。这个池子里的钱,按人头发,所有退休的人,一人一份,都一样多。这就成了全民的基本保障。
然后,企业职工、体制内的,你们自己再搞一套“多缴多得”的,那你们自己交,财政不往里贴钱了。
这样,每个人都能拿到两份钱:一份是国家给的基本保障,一份是自己存的。想多拿的,就自己多存点。但起码,那个“底”,是平的。
有人肯定会说,咱们没那么多钱,不能跟发达国家比。
对,咱不比金额,咱就说这个“公平”。
我看了下2023年的数据,所有财政养老补贴加起来,有一万九千多亿。咱们退休的人口,大概三亿一千万。你算算,平均到每个人头上,一个月是不是有五百多?
如果农民朋友的基础养老金,能涨到这个数,很难吗?
这并不是多要了,这只是把本该属于每个人的那份“公平”,拿回来而已。
以上~
文中财政补贴数据来自财政部网站:2023年全国一般公共预算支出决算表
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.