四川
“这次，船上居然有幸存者了？”
见美军又在加勒比海袭击“运毒船”，且有美国官员特向媒体称“有生还者”，想必不少人与我一样，心中直犯嘀咕。
这并非一次普通的执法行动，自9月起，美军已宣称击沉至少五艘同类船只，且称“打死至少27名毒贩”，无一活口，从“全部歼灭”到“留活口”，此变化极大，背后究竟有何隐情？
这出戏，远比“反毒”两个字要复杂得多。
先梳理一下时间线，特朗普政府近期都做了哪些事？
首先他声称美国和委内瑞拉贩毒集团已经“处于非国际武装冲突之中”，这并非信口开河，而是在为军事行动寻找“法理依据”，一旦被定义为“武装冲突”，这样击沉船只、消灭人员，就不再是警察执法，而是战争行为了。
随后，《纽约时报》曝出重磅消息：特朗普指使中情局在委内瑞拉及加勒比海地区展开“致命行动”。CIA与美军以及这一致命行动，其一系列举措的目的何在，报道明确指出——将委内瑞拉总统马杜罗赶下台。
瞅见这儿，各位想必已然清楚，所说的“反毒”其实是美国干涉别国内政、颠覆他国政权的又一遮羞布，这一招数，咱们相当熟稔，从“大规模杀伤性武器”到“维护人权”，美国每每都能为其霸权行径找着一个听着“公正”的借口。
此次“存在幸存者”的细节更值得仔细探究。
是突然良心发现，遵守战争法了吗？
恐怕没那么简单，更有可能的是，在“全部歼灭”的做法引发国内外诸多法律和伦理方面的质疑之后，他们需要有一次“可控的”行动来进行作秀，塑造自身“专业、克制”的形象借此平息争议，为后续更大规模的行动做好准备。
存在一个活口，或许就是他们专门预备的“证人”用以证明“我们仅攻击毒贩”。
你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
