普华永道再陷审计风波：王朝酒业案罚款160万港元，“四大”光环失色

【文/羽扇观经工作室 王力】

10月16日，香港会计及财务汇报局发布公告，对普华永道香港分支机构罗兵咸永道及两名合伙人予以谴责，并处以罚款合计160万港元，事由是其在王朝酒业审计工作中存在重大缺失。这已是这家全球顶级会计师事务所在一年内遭遇的又一监管处罚。

公告指出，普华永道在王朝酒业2010和2011年度的审计中，未能就收入确认获取充分、适当的审计证据，却出具了无保留意见。2012年底，普华永道收到匿名举报，称王朝酒业存在收入夸大、虚构销售额行为。随后的内部调查证实，大量据称已售出的葡萄酒产品实际尚未交付，仍存放于第三方仓库。

这起十多年前的审计失败案件在今日曝光，折射出普华永道当前面临的严峻信任危机。从恒大地产4.41亿元天价罚单、伦敦资本金融公司1500万英镑处罚，到如今的王朝酒业案，这家连续20年位居中国会计师事务所综合评价榜首的机构，正遭遇进入中国市场以来最严重的声誉挑战。

业务数据同样反映出普华永道的困境：普华永道2023年中国市场收入从2022年的79.25亿元降至71.37亿元；全球范围内，其亚太地区2024财年收入下降5.6%至93亿美元。自2024年3月恒大处罚落地以来，普华永道2023年度前八大A股审计客户均已公告与其解约，据Wind数据，这8家公司2023年合计为普华永道贡献4.78亿元审计费用，已超过其审计收入的一半。随着“四大”光环逐渐褪色，审计行业的深度调整正在展开。

审计失守的代价：从王朝酒业到恒大地产

王朝酒业案虽时隔多年，但其暴露的审计程序缺失具有典型意义。根据香港会财局公告，普华永道在2010和2011年度审计中，未能执行充分的实质性审计程序，对收入确认这一关键领域缺乏必要的职业怀疑。更严重的是，直到接到匿名举报后，内部调查才发现大量声称已售出的葡萄酒产品仍存放于仓库，并未实际交付。

如果说王朝酒业案是普华永道审计失败的一个注脚，那么恒大地产案则是一场全面溃败。2024年9月13日，财政部和证监会对普华永道开出4.41亿元罚单，暂停其相关业务6个月，并撤销广州分所。这是中国审计史上对会计师事务所的最严厉处罚。

普华永道自2009年恒大上市起担任其审计机构，14年间累计收取审计费2.88亿元。然而，在其“背书”下，恒大地产在2019和2020年度分别虚增收入2139.89亿元和3501.57亿元，虚增比例分别达50.14%和78.54%。证监会处罚决定书详细列举了普华永道的审计失败：65个观察项目中有51个未实际竣工交付，占比78.46%；收入确认文件检查中，390个已交楼样本中有121个业主签字日期晚于资产负债表日，占比31.03%。

普华永道的审计问题并非孤例。在日本，其担任东芝公司审计师七年却未能发现连续财务造假；在英国，2024年因参与伦敦资本金融公司欺诈活动被罚1500万英镑；在中国，2024年因涉恒大财务造假被重罚从160万港元到4.41亿元人民币，从单一项目缺失到系统性审计失败，普华永道的问题反映了其在全球范围内长期存在的质量管理隐患。美国上市公司会计监督委员会2019年检查数据显示，普华永道的审计失败率达23.6%，虽低于毕马威的50%，仍远高于应有水平。

声誉危机下的行业变局

王朝酒业案的曝光，正值普华永道在中国市场的困难时期。这家长期位居行业榜首的机构，正经历前所未有的客户流失。自2024年3月恒大处罚落地以来，普华永道2023年度前八大A股审计客户均已公告与其解约，据Wind数据，这8家公司2023年合计为普华永道贡献4.78亿元审计费用，已超过其审计收入的一半。

更值得关注的是，普华永道在最新一期中国注册会计师协会百家排名中首次缺席。这家自2002年以来连续20年位居榜首的机构，在2023年度排名中失去头名位置。虽然官方未说明具体原因，但业内普遍认为与恒大案件处罚相关。

业务下滑也在全球层面显现。普华永道2024财年全球总收入虽增长3.7%至553.8亿美元，但亚太地区收入下降5.6%至93亿美元。公司将其归因于“中国内地市场需求减缓和澳大利亚经济挑战”，但市场观察人士认为，恒大事件引发的信任危机才是主因。

客户流失引发内部连锁反应。从2024年3月开始，普华永道在广州、上海、北京、深圳及香港等多地分所陆续裁员，涉及审计、咨询及税务等业务线。同时，人才流失加剧：原资管主管合伙人薛竞带领团队转投容诚会计所；恒大审计项目团队成员已离职；多位合伙人转投其他“三大”或内资所。

审计行业竞争格局正在重构。从普华永道流失的客户中，超过六成转向“四大”中的其他三家：11家改聘安永，10家选择毕马威，8家转投德勤。安永华明2023年收入已达59.55亿元，呈现赶超态势。

本土会计师事务所也在此轮洗牌中获益。立信、天健、信永中和、致同等内资所分别承接了原普华永道的客户，打破了长期以来国际“四大”垄断优质客户的局面。