跑得越多越不快乐？25%马拉松跑者心理健康亮红灯，真相让人心惊

点击☝ 蓝字，关注慧跑

一、当奔跑从解药变成枷锁

清晨5点的滨江步道，深夜的跑步机灯光，周末LSD的打卡截图……马拉松早已不是小众运动的代名词。

《2024中国路跑赛事蓝皮书》显示，2024年全国共举办路跑赛事749场，总参与规模704.86万人次。其中中国田协认证赛事330场，规模471.56万人次，其中马拉松人次与人数分别为63.32万人次与34.54万人，半程马拉松完赛人次与人数为152.11万人次98.80万人。蓝皮书虽然没有显示参加2次以上马拉松的人数数据，但从以上数据可以得出，这个人数是相当可观的。

然而，都柏林圣三一学院的Leo Lundy团队在学术期刊《Acta Psychologica》上发表的研究论文《Miles and mindset: The psychological toll of multi-marathoning》揭示了高频次参加马拉松跑者的心理健康图景。该研究通过对来自22个国家的576名多次参加马拉松跑者进行调查，发现尽管这个群体整体上展现出韧性，但其中有8%的跑者同时存在严重的抑郁和高焦虑症状，达到了临床阈值，有18.3%的受访者测试结果显示中度症状型。此外，女性跑者的抑郁评分显著高于男性。

这与我们熟知的“跑步治愈心灵”的叙事格格不入，这项研究打破了“运动必然有益心理健康”的简单认知，提示我们需要重新审视极端耐力运动与精神健康之间的复杂关系。

二、数据背后的跑者困境：不止于赛道的疲惫

1、国际研究的警示

Leo Lundy的研究通过潜在类别分析识别出4个特征鲜明的心理亚型：

低抑郁低焦虑型（32.6%）：心理状态优于普通人群

亚临床症状型（41%）：略高于常模但未达阈值

严重抑郁高焦虑型（8%）：达到临床抑郁症（CESD-8≥16分）和重度焦虑症（STAI-S-6≥15分）阈值

中度症状型（18.3%）：有明显抑郁焦虑症状，未达临床标准

2、中国跑圈一部分跑者的心理现状：

数据焦虑：

2024年国内马拉松平均完赛成绩4小时07分01秒，3小时内完赛的精英跑者突破1.8万人，“提速”“破PB”成为跑圈主流追求，部分跑者因配速波动10秒而陷入自我否定，甚至刻意修改运动APP数据营造“完美训练记录”。

赛事依赖：

上海、武汉等头部马拉松单场报名人数超20万，“抢签”“刷赛事数量”成风潮，某跑团调查显示，19%的跑者年均参赛超10场，停赛1个月以上即出现焦虑、失眠等症状。

社交比较：

跑步行为的社交化与数据化，正为国内跑者带来越发显著的心理压力。跑者对数据排名的过度关注易转化为心理负担，与此同时，跑步行为的动机与社交反馈紧密关联。一种“受他人数据影响心态—依据社交反馈调整行为”的模式已然形成，并在高频参与社交打卡的跑者群体中，呈现出“数据攀比”与“自我怀疑”相互强化的倾向。

三、

被忽视的关系代价：当热爱变成伤害

1、亲密关系的挑战

当跑步从爱好变成执念，亲密关系往往成为第一牺牲品。心理咨询师群体观察到，“马拉松离婚”已从个别案例发展为明确现象：跑步者会经历“身份重构”，沉浸于“跑友社交圈”，将训练计划、赛事行程置于家庭需求之上，甚至出现“伴侣抱怨婚姻里有‘跑者’‘APP’‘自己’三个人”的情况。

2、现实矛盾的显现

在跑圈快速发展的背景下，这类矛盾逐渐加剧。研究显示，对体育锻炼依赖性较高的跑步者，抑郁、紧张情绪发生率是普通跑者的1.7倍，且更容易将负面情绪传递给家人。更棘手的是，这种影响不会随冲线消失——林奈大学研究指出，68%的耐力跑者在赛后1-2周会陷入“情绪空窗期”，表现为兴趣减退、易怒，而此时若家庭沟通不足，极易引发争吵。

四、

痛苦的三重根源：从生理依赖到身份迷失

1、神经机制的依赖陷阱

运动确实能带来愉悦感——90分钟以上的长跑会触发内源性大麻素分泌，产生类似“欣快感”的体验，这种生理反馈会逐渐形成依赖。但对中国跑者而言，这种依赖常被包装成“自律”：凌晨4点的闹钟是“毅力勋章”，赛后肌肉酸痛是“努力证明”，直到因伤停跑即陷入焦虑、烦躁，才惊觉已被跑步“绑架”。Lundy研究也提到，长期高频次马拉松参与者的“运动依赖倾向”，是普通健身人群的2.1倍，且依赖程度与焦虑评分呈正相关。

2、社交互动的异化

国内跑团的蓬勃发展本应提供情感支撑，却催生了新的焦虑。不少跑团以“破PB”“拿奖金”为核心目标，训练后围绕配速、装备的攀比成常态；更有甚者，跑者能与跑友彻夜讨论“补给策略”，却对伴侣数月未说过“日常关心的话”。这种“跑团假性亲密”背后，是社交价值的错位——跑步APP上的百个点赞、跑友群里的“大神认可”，逐渐替代了现实中的情感联结，最终导致“人群中更孤独”的困境。

3、身份角色的失衡

当“跑者”身份盖过“伴侣”“父母”“子女”的角色，矛盾便会爆发。跑圈中流传的"要么选跑步，要么选家庭"的极端案例提醒每位跑者，训练计划上的每个里程，都需要与家庭关系的情感需求取得平衡。真正的成就不仅体现在完成42.195公里的赛道上，更体现在守护好生活中那些无可替代的亲密关系上。

五、破局之道：在中国跑圈找回跑步的本真

1、重新定义跑步意义

并非所有奔跑都注定痛苦。Lundy研究显示，75%的多马拉松跑者仍能从跑步中获得积极情绪，关键是剥离“成绩执念”，回归健康本质。中国马拉松名将杨定宏的经历颇具启示：他曾数次经历全国大赛失利的低谷，一度陷入自我怀疑，但并未因此沉沦。通过调整训练节奏、重新审视跑步与自我的关系，他逐步走出了职业瓶颈，并在退役后依然跑出个人全马最佳成绩。

2、重建生活平衡

跑步者需要在训练与家庭间找到支点。慈善机构“家庭行动”主任阿曼达·梅杰建议：“训练后花10分钟和伴侣聊‘非跑步话题’，哪怕只是说说今天的天气，也能维系情感联结。”运动心理学研究更提供了科学依据：当运动行为满足“自主性（自主选择是否跑）、胜任感（能完成适合自己的强度）、归属感（有家人/朋友支持）”三大心理需求时，跑者的长期坚持率可提升63%，且心理焦虑水平显著降低。

3、培养自我关怀

自我关怀是心理韧性的“保护伞”，通过“接纳自己的不完美（如允许配速波动）、正视负面情绪（如承认‘今天不想跑’）、适度自我照顾（如赛后安排一个按摩恢复）”，可显著提升正向情绪，减少倦怠。

4、运用情绪调节策略

主动调节情绪，能有效应对训练与比赛压力。日常训练中，可尝试“情绪日记”：记录训练后的情绪状态及诱因，逐渐识别“哪些因素会让自己焦虑”，提前做好应对准备。

小结

菲迪皮得斯的传说早已远去，现代马拉松的意义不该是“悲壮的牺牲”。对中国跑者而言，真正的胜利从来不是冲过终点线的瞬间，而是在42.195公里的征途上，既能感受风的速度，也能听见家人的牵挂；既能为突破自我欢呼，也能接纳偶尔的“不完美”。

毕竟，跑步应该是治愈的良药，而非痛苦的根源。

（本文基于相关实证研究和跑圈观察撰写，旨在促进跑者心理健康，不构成专业医疗建议。如有需要，请咨询心理健康专业人士。）

-全文结束-