诸葛亮和司马懿谁更厉害？据正史记载：二人根本不在一条水平线上

这事网上吵了很多年，三国迷分两派，一边说诸葛亮六次北伐没啥成果，一边说司马懿就是个老狐狸全靠熬，诸葛亮计谋多，司马懿心眼深，到底谁更厉害，翻翻书才明白，这俩人根本不是一个赛道的，压根没在一个战场上较劲，诸葛亮是扛着一个快倒闭的公司，拼到最后一滴血，司马懿是潜伏二十年，没怎么上过一线，最后把整个集团都吞了，这棋盘都不一样，没法说谁高谁低，得看他们各自玩的是什么局。
说出身，司马懿家里几代都是高官，京兆尹，兄弟八个，个个都是人才，司马懿从小就被圈里人看好，说这孩子以后能封王，各种推荐信拿到手软，整个就是名校毕业还自带资源，诸葛亮呢，孤儿，八岁爹没了，妈也走得早，跟着叔叔诸葛玄到处跑，后来他叔叔被袁术赶走，一家人漂到荆州，全靠自己读书考出来的，外地户口，寒门学霸，刘备三顾茅庐才算出了头，这起点差太远了。
到了中年，诸葛亮二十八岁就开始给刘备画蓝图，那个隆中对，就是个完整的创业计划书，拿荆州，占益州，再北伐，这路线图刘备全听了，诸葛亮不光是出主意，还亲自下场干，赤壁拉着孙权联盟，进益州调兵遣将，刘备死后，他一个人把整个国家都扛起来了，又要带兵北伐，又要管钱粮户口，还要防着边境，这种既是CEO又是项目总监的活，整个三国找不出第二个，司马懿那边呢，一直在曹操身边教书带孩子，曹操觉得他心机重，就一直压着不给实权，司马懿也不闹，就装病，啥事都往后躲，一直等到曹丕上台才算真正出来干活，他的核心策略就是不拼命，活得久才是硬道理，诸葛亮在一线冲锋陷阵，司马懿在后方泡茶养生，就等着对手自己把自己累垮。
真到了打仗，司马懿亲自下场的次数不多，可每次都顶在最关键的地方，诸葛亮六出祁山，司马懿就在长安死守着，第一次出祁山，诸葛亮一口气拿下三郡，还把姜维给策反了，司马懿能干的，就是修好工事坚决不出去打，曹叡都急了，派人去问他到底打不打，司马懿就一句话，我等着他们自己耗不下去，他赌的就是诸葛亮活不长，再厉害的人也扛不住这么拼，司马懿背后是整个曹魏的资源，他只要不犯错就能守住，这局面本来就不公平，蜀汉那点家底，跟曹魏根本没法比。
诸葛亮死在五丈原，司马懿其实才刚刚拿到兵权，之前他最多算个高级参谋，诸葛亮一死，司马懿就开始一步步接管军政大权了，最狠的一招就是高平陵，曹爽掌权那会儿，司马懿装了多少年病，结果突然动手，一夜之间就把朝政全控制了，他自己没当皇帝，可路都给后代铺平了，儿子司马师接班，孙子司马昭打天下，最后司马炎直接改朝换代，晋朝取代了曹魏，诸葛亮死的时候，他的北伐大业才干了一半，司马懿活到了游戏终局，还成了最大赢家。
这俩人，一个冲在最前面，拼到最后也只保住了一块地盘，另一个忍了二十年，最后让整个家族都当上了皇帝，你说谁聪明谁厉害，这已经不是比计谋了，是比谁更能扛，谁能赢下几代人的时间，诸葛亮是个理想主义者，他撑着蜀汉，把制度和气节都保住了，司马懿是个现实主义者，等到了机会，连江山带未来都给子孙后代拿下了。
真要说谁强，得看你想当哪种人，是拼命工作最后累死在岗位上，还是喝着茶装病，等着儿子当上董事长，历史这东西，不会只给忠臣一个好名声，也不会只让隐忍者笑到最后，留给后人看的只有结果，诸葛亮成了庙堂里的传奇，司马懿留下了江山和后代。