一挑八，在联合国这个国际舞台上，中国拿出最直接明确的反击

最近，第80届联合国大会第三委员会一般性辩论环节上，西方又在陈词滥调利用人权议题对中国指手画脚，欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、荷兰、日本、捷克、爱尔兰代表团的发言，借涉疆、涉藏、涉港等议题抹黑中国。但这次我们的回应相当罕见了，不再是一遍又一遍被动自证，而是直接调转方向，对这些国家一个一个“开炮”。

中国常驻联合国副代表孙磊大使，直接一个一个点名，列举他们的人权劣迹。对英国，中方敦促他们正视其愈演愈烈的种族主义、停止对少数族裔的歧视言论和暴力犯罪，公正解决殖民主义和奴隶制度遗留问题；敦促澳大利亚、加拿大等，正视土著和原住民的生存困境，敦促日本正视二战期间军国主义对亚洲邻国的侵略战争，严重的反人类罪行的历史，停止对冲绳的歧视等。一个个点了他们各自存在的历史遗留和人权问题，他们对中国人权议题大多都是拿不出证据的臆造，而他们的人权问题却是实打实的。辩论的目的不是让对方认同，而是让对方难受，自证没用，攻击对方弱点最有效。

被点名的这些所谓发达国家一个个都不干净，在人权问题上罄竹难书。英国、比利时、法国等殖民者犯下的殖民罪行罄竹难书，到现在仍然存在新殖民体系。美国、英国、澳大利亚、加拿大等，对土著人实施种族清洗和文化灭绝，至今仍存在白人至上主义挤压原住民生存空间的问题，系统性种族歧视问题长期存在。就近来说，美国为首的北约到处发动战争，导致百万民众伤亡和流离失所。另外还存在暴力驱逐、警察暴力、器官合法贩卖、监狱虐待等系统性人权问题。‌然而他们却一直试图以人权教师爷自居，指责别国人权问题借此干涉别国内政，真是笑掉大牙了。这也是国际体系和秩序的最大扭曲之处，必须要掰回正轨，揭露西方“教师爷”的虚伪性。

以中国为代表的发展中国家，长期处于舆论劣势。而西方长期主导国际舆论场，通过选择性报道和双重标准，将发展中国家置于道德审判地位，而自身人权问题常被淡化或回避。发达国家通过“人道主义干涉”“保护的责任”等理论，将人权问题政治化，实则掩盖其霸权行径。人权、民主等议题被政治化，成为西方干涉他国内政的工具，发展中国家大多只能被动应对，难以有效反击。殖民主义、种族主义等历史问题被西方刻意掩盖，而发展中国家则需持续承受其遗留的负面标签，被剥削的还要被殖民者侵略者、殖民者、剥削者PUA，这是现有国际体系最大的不公平了。

中国的外交风格正从“韬光养晦”转向“主动出击”，通过揭露双重标准和历史问题，逐步扭转发展中国家的舆论被动局面。舆论场上，最有效的防守就是重拳出击。可以说在联合国这个舞台上，这是中方最直接最明确的人权反击。