高志凯越来越大胆，先画“高志凯线”，再怼核武器就是对付美国的

高志凯是我国著名军事政治评论家，在国内外都享有极高声誉，在近些年他更是金句频出，抛出的一些观点也引起不少人关注。

就比如之前划定的“高志凯线”，以及说“中国发展核武器就是为对付美国”。那高志凯提出的这两个理论，又是什么作为支撑呢？

我们先来讲“高志凯线”，之前高志凯说“既然英国人能划一条所谓“麦克马洪线”，那我们能不能也在恒河流域划一条线，将恒河流域的土地分给张三和李四呢？”

他会这样讲，是因为现在印方仍疯狂拿“麦克马洪线”说事，但这条线其实不存在任何法律依据。

这条线是当年英国在统治印度时，为蚕食中国西藏地区的边界领土从而刻意划定了一条“分界线”，所以这条线从来没有得到过中国政府官方承认。

可1947年印度独立后，却一直以“麦克马洪线”为借口要与中国“分割土地”，印度说白了就是随便找借口想对中国搞“边境领土蚕食”，这是中国不可能接受的。高志凯在公开场合提出“以恒河来划线区分新的边界”，无疑是对印度荒唐逻辑的强硬回击。

那“中国发展核武器就是为应对美国”，又是怎么一回事？此前应西方媒体邀请，高志凯与美国外交关系委员会中东问题的高级研究员艾布拉姆斯出现在同一档节目上。

这位美方智库研究员在参加节目时，曾批评中国：“中国不应该大规模扩张军力，特别是核武。”他认为：中国军事力量的扩大，对中美之间的所谓核僵局不会带来任何正面影响，甚至还会恐吓到邻国。

这显然又是在宣扬“中国威胁论”，因为在过去这些年，西方对中国军力的发展一直很关注，但他们却无法阻止中国实力的提升。

毕竟中国在顶尖军事科学技术领域都有完全自主能力，这让西方国家只能使用舆论手段攻击中国，他们是希望能利用舆论压力，迫使中国停止发展。

而这位叫艾布拉姆斯的美国智库专家，就是在配合美国的宣传口径，但他对中国的指责是完全没有道理的，中国虽然在发展军力，但绝对不是打算恐吓任何一个国家。

自新中国建立后，我们从来没有发动对外侵略战争，唯二的两次边境冲突也都是被动防御，这相信全世界都看得到。

直到现在为止，中国的军事政策仍是以自主防卫为主，我们可不像某些国家在全球四处修建军事基地，甚至以武力胁迫别国。

甚至中国还是积极维护世界和平的国家，不管是俄乌冲突，还是巴以冲突，中国都曾花费精力去调停，这也与一些只知道在煽风点火的国家，形成鲜明对比。

中国的良好形象，自然就让高志凯可以在节目上反驳美国专家。高志凯说：美国拥有世界上最大的核武库，而中国的核弹头总数仅仅只有美国的一小部分。

就常规武器角度来看，中国则完全能和美国相匹敌，但中国并不想威胁任何邻国，中国有十几个陆上邻国和六个海上邻国，不过没有哪个邻国能和中国正面抗衡。

而中国的军事力量建设，其本质是为防止美国试图对中国发动突然袭击，甚至试图“打垮中国”或拖延和阻挠中国的和平进程，这无疑是在警告美方中国军事力量的发展就是为“对付美国”。而高志凯的表态，也让美国专家一度哑口无言。

其实他在公开场合抛出的这两个观点，看似没有联系，但都反映出一个内核，那就是现在中国已经今非昔比。

在过去半个世纪，以美国为首的西方国家在对华问题上一直很激进，美国从来就没有放弃过对中国的打压，早在奥巴马时代美国政府就提出“重返亚太”政策。

之后几届美国政府在对华问题上，总体来看也是以打压为主，可我国官方在公开场合却仍然相当克制，这充分展现出我国的战略定力，也表现出我们曾经的无奈。

之前，我方太需要时间去积累国力了，因为就算在十年前，中国在科学技术水平、经济实力和军事实力上与美国的差距仍然很大。

可经过数代国人的努力，到2025年中国的综合国力和军事实力已经要刮目相看了，特别是中国的军事实力，甚至已经达到全球领先的水准。

比如中国海军目前有世界唯一一艘装备有成熟电磁弹射器的大型航空母舰，中国空军也有两款第五代战斗机，甚至下一代战斗机都已经试飞。

那在实力不断增强的情况下，我国专家在参加对外活动时自然也能更加硬气，这也是高志凯老师敢划“高志凯线”，并明确告诉美国专家中国核武发展就是为了应对美国的根本原因。当然，对外问题强硬不代表中国变了，中国本质仍是爱好和平的，我们一直在积极维护世界秩序。