丹麦硬刚美国！45亿再购F-35，特朗普霸权行径引不满

作品声明：内容取材于网络

当一个超级大国试图用 “收购” 甚至 “武装夺取” 的方式觊觎另一个国家的自治领地，被觊觎者会如何反击？

丹麦用一系列硬核动作给出了答案，不仅联合自治领地推出全新防务计划，还豪掷45亿美元再购 F-35战斗机，直言要 “保障整个王国安全”。

这背后正是美国前总统特朗普对格陵兰岛的野心不断升级，从威胁加征关税到提及武装夺取，步步紧逼下，丹麦的反击为何如此坚决？格陵兰岛又为何能成为牵动北极战略的关键？

要理解丹麦此次的防务动作，首先得看清格陵兰岛的战略分量，作为丹麦的自治领地，格陵兰岛不仅处在北美至欧洲的最短航线上，更是卡在北美与俄罗斯之间的 “北极咽喉”，对控制北极航道、监测周边军事动态有着不可替代的作用。

更关键的是，岛上坐落着美国在北极地区唯一的战略基地，皮图菲克太空基地，这座基地承担着太空监测、导弹预警等核心任务，是美国北极战略布局的 “重中之重”。

也正因如此，这些年来格陵兰岛不仅成为军事焦点，它蕴藏的稀土、铀矿、铁矿等稀缺资源，也让各国觊觎了很久，尤其是美国，早就将目光锁定在这片冰雪之地。

美国对格陵兰岛的企图，并不是停留在 “兴趣” 层面，而是有实实在在的施压动作。

2025年3月，美国副总统万斯就曾 “强登” 格陵兰岛，专门视察皮图菲克太空基地，这一举动被外界解读为 “向丹麦和格陵兰岛传递战略控制信号”。

而在这之前，特朗普更是多次公开表达对格陵兰岛的野心：他明确称格陵兰岛对美国 “国家安全与经济安全至关重要”，一边以 “保障安全” 为借口，一边直言不讳地透露对岛上资源的觊觎，想要通过各种手段控制这座岛屿。

更重要的是，特朗普还曾对丹麦发出威胁，如果丹麦拒绝出售格陵兰岛，将对丹麦出口美国的产品加征 “非常高的关税”，用经济手段逼迫丹麦让步。

更过分的是，特朗普在2025年5月的一次采访中，竟然提及 “武装夺取格陵兰岛” 的可能性。

尽管他口头上表示对这种情况 “持怀疑态度”，但紧接着又强调 “这种可能性肯定存在”，这番言论犹如一颗重磅炸弹，彻底点燃了丹麦及格陵兰岛方面的警惕。

要知道，格陵兰岛作为丹麦的自治领地，拥有高度自治权，但主权始终属于丹麦王国，特朗普的 “收购” 乃至 “武装夺取” 言论，本质上是对丹麦主权的无视，也是典型的霸权行径，自然引发丹麦上下的强烈不满。

面对美国的步步紧逼，丹麦没有选择妥协，而是以一套 “组合拳” 式的防务计划展开反击。

当地时间10月10日，丹麦国防部正式发布声明，宣布与格陵兰、法罗群岛政府共同制定了一项全新防务计划，目标直指 “加强格陵兰、北极及北大西洋地区的安全”。

事实上，早在2025年4月，丹麦就已提前布局，当时有一艘丹麦战舰出现在格陵兰岛首府努克附近，为此次防务计划的推出奠定了军事部署基础，也向外界释放了 “守护自治领地” 的明确信号。

这份防务计划的核心，体现在真金白银的投入和针对性的部署上。

一方面，丹麦计划追加42亿美元国防开支，专门用于北极及北大西洋地区的安全建设。

这笔资金将重点投入三个方向：一是采购新型舰艇、海上巡逻机、无人机及预警雷达，全面升级区域军事装备。

二是在格陵兰首府努克设立 “北极作战指挥部”，并为格陵兰岛司令部组建新的下属军事部门，强化当地军事指挥与响应能力。

三是建设连接格陵兰与丹麦本土的海底电缆，这条电缆不仅能提升两地民用通信效率，更关键的是能增强军事通信的稳定性与保密性，让丹麦本土与格陵兰岛的防御体系形成 “无缝衔接”。

另一方面，为了进一步强化空中作战能力，丹麦还计划额外投入45亿美元，向美国再购买16架F-35战斗机。

这次采购完成后，丹麦拥有的F-35战斗机总保有量将达到43架，这一规模在北欧国家中处于领先水平。

要知道，F-35作为目前世界上最先进的第五代战斗机之一，具备隐身、超音速巡航、电子战等多种核心能力，丹麦在此时大规模增购这种机型，很明显是为了应对北极地区可能出现的空中威胁，也从侧面反映出美国霸权压力下，丹麦对 “提升自身防务实力” 的迫切需求。

对于这份防务计划，丹麦官方也给出了明确的立场表态。

丹麦国防大臣特勒尔斯・伦・波尔森在声明发布当天的讲话中直言：“通过这项防务计划，我们能够显著提升丹麦武装力量在格陵兰、北极及北大西洋地区的行动能力。”

这番话既点明了计划的核心目标，也暗含对美国压力的回应，而丹麦武装部队总司令迈克尔・维格斯・海尔德高则在接受丹麦广播公司采访时进一步强调：“武装部队的任务是保障整个王国的安全，必要时在北约框架内全方位保卫格陵兰、法罗群岛和丹麦。”

虽然两人都没有直接点名美国或俄罗斯，但结合特朗普之前的言论，这番表态的针对性不言而喻，丹麦要保卫的不仅是领土安全，更是国家主权不受外部霸权的侵犯。

面对美国的野心和丹麦的反击，格陵兰岛方面也明确表达了 “拒绝被摆布” 的立场。

丹麦首相弗雷泽里克森曾多次对媒体强调，格陵兰岛是 “非卖品”，任何试图通过交易获取格陵兰岛控制权的想法都是不现实的。

而丹麦议会格陵兰岛选区议员阿嘉・切姆尼茨的表态则更为直接，她表示：“我们不应该被任何人购买，因为格陵兰岛并不在售，以后也不会被出售。”

从政府到地方代表，丹麦上下在 “守护格陵兰岛” 这件事上达成了高度一致，这种共识既是对美国霸权的反抗，也是对格陵兰岛居民意愿的尊重。

毕竟，作为自治领地，格陵兰岛的未来，理应由岛上居民和丹麦王国共同决定，而非由外部势力指手画脚。

回顾整个事件，丹麦此次大规模加强防务、增购 F-35 战斗机，本质上是对美国霸权行径的 “硬刚”。

特朗普政府试图用经济威胁、甚至军事威慑的方式觊觎格陵兰岛，忽视了丹麦的主权和格陵兰岛的自治地位，这种做法不仅违背了国际关系的基本准则，也引发了丹麦乃至欧洲国家的警惕。

而丹麦的应对，既展现了 “守护领土主权” 的决心，也通过联合自治领地、借助北约框架等方式，形成了一套兼顾 “防御能力提升” 与 “国际规则维护” 的策略。

从更宏观的视角来看，这场围绕格陵兰岛的博弈，也是北极地区战略格局变化的一个缩影。

随着北极冰层融化，北极航道的商业价值和战略价值日益凸显，各国对北极地区的关注度不断提升，而格陵兰岛作为北极的 “门户”，自然成为各方争夺的焦点。

但无论竞争如何激烈，“尊重国家主权”“遵守国际规则” 都应是底线，任何试图用霸权手段获取利益的行为，终将遭到反对和抵制。

丹麦的反击，不仅是为了守护自身利益，更是在维护一种 “反对霸权、尊重主权” 的国际秩序，这或许就是此次事件给外界最深刻的启示。

在当今世界，霸权行径早已不得人心，只有尊重与合作，才能真正实现地区的和平与稳定。