因买肉价格低男子怀疑妻子出轨新进展！妻子发声：我不想追究了

“卖肉的给她算便宜了点，我就觉得他们肯定有一腿。” 吉林松原宁江区法院的法庭上，年过半百的邹某说出这句话时，在场人都愣住了。谁也没料到，这句荒唐的 “证据”，会让一对结婚 30 多年的夫妻走到刀刃相向的地步。

市井小事成了 “出轨铁证”

事情要从去年说起。邹某和赵某结婚三十载，街坊都知道老邹是个顾家的人，挣钱全往家里拿，两口子平时没红过脸。但从去年开始，邹某像变了个人，总爱琢磨些没影的事。

真正让他心里扎刺的，是一次再寻常不过的买肉经历。那天夫妻俩去超市买骨头，摊主看赵某常来，把好坏掺着的骨头都按低价算了。就是这几块钱的优惠，在邹某眼里成了 “暧昧信号”—— 他认定妻子和卖肉摊主有染，这优惠就是 “暗号”。

从那以后，猜忌像野草般疯长。儿子后来回忆，案发前一两年，父亲总说些不着边际的话，一会儿怀疑邻居议论他，一会儿觉得有人跟踪，整个人陷入 “被害妄想状态”，说啥都听不进去。街坊也常听见邹家吵架，翻来覆去都是 “卖肉的” 那点事，没人想到会出人命。

客厅里的刀光与三十年情分

今年 3 月的一天，积怨彻底爆发。邹某又揪着 “买肉优惠” 的事和赵某争吵，越吵越激动的他突然冲进卧室，从床头柜抽屉里掏出一把早就备好的木柄单刃尖刀。

“我记不清他扎了多少刀，只觉得浑身疼，血止不住流。” 躺在病床上的赵某声音发颤。医院诊断书罗列的伤情触目惊心：横结肠穿透伤、小肠多处破裂伤、大网膜损伤、小肠系膜损伤 —— 每一项都足以致命。

可谁也没想到，捡回一条命的赵某，竟主动提出不做伤情鉴定。“我们结婚三十多年，他平时挺能挣钱，都往家拿。我还有儿子孙子，不想深究他，也不评残了。” 她的话里没有怨恨，只剩无奈。

法庭上的争议：是妄想还是猜忌？

邹某的辩护人提出，被告人长期有偏执性认知障碍，作案时可能陷入 “被害妄想状态”，应按限制刑事责任能力人量刑。这并非空穴来风，北京回龙观医院主任医师闫少校解释，被害妄想患者会把日常小事曲解为迫害证据，还可能出现暴力倾向。

但法院最终没采纳这一辩护。经查，现有证据无法证实邹某患有精神疾病，那句 “买肉便宜就是有问题” 的荒唐逻辑，本质是极端猜忌的恶果。

10 月 12 日，一审判决下来：邹某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。法院考量了多个从轻情节 —— 犯罪未遂、坦白认罪、被害人谅解，还有这起悲剧源于婚姻家庭矛盾。但法官强调，即便获得谅解，重伤案件仍要追究刑责，“被害人谅解” 不是免罪金牌。

目前，邹某已提起上诉，案件还在审理中。而赵某那句 “不深究” 的背后，是三十年夫妻情分，还是为了维系家庭完整的妥协，没人说得清。