美国教授叹息：全世界都低估了中国，中国是一个真正伟大的文明

这几年，网上谈论中国的多了，老外们的说法也变了，马凯硕今年夏天在新加坡，直接就说中国这个文明还得再走几百年，没过几天马奥尼也出来说话，美国的麻烦不是中国，是它自己，这俩人，一个搞了一辈子国际关系，一个在中国待了很多年，话是越来越不绕弯子，不是说他们突然就喜欢中国了，是琢磨了半天，发现用国家的概念去套中国，根本套不上，这背后是一个文明，四千多年没断过香火的那种，不是换个政权就能解释清楚的，它自己会修复，自己会更新，从来没断过气。
有时候看西方人聊中国，满身都是标签，什么国家资本主义，什么威权体制，大政府，制造业帝国，贴来贴去就是说不明白，疫情那会儿，全世界乱糟糟的，中国这边就控制住了，复工复产也跑在最前面，十年时间让一亿人脱贫，高铁修得到处都是，连山海关外面，戈壁沙漠里都通了车，他们研究来研究去，才发现这事跟国家治理模式关系不大，这是一个文明怎么活下去的问题。
艾恺，芝加哥大学一个老教授，老往中国跑，翻故纸堆，商周的文献，清末的档案，他都看，黄河长江两岸到处走，得出的结论特别简单，中国文明，既封闭又顽强，周围一圈高原草原丛林海洋，外面的人进不来，文字没断过，思想就在里面自己循环，欧洲那边打一仗地图就得重画，中国这边打完了，朝代是换了，可语言还在，书还在，大家心里的文化认同还在，艾恺拿出一张中国地图，画出一条轴线，这个文明靠的是内部生长，不是靠征服。
疫情那年，武汉封城，西方媒体一堆预测，结果三个月后，中国的工厂都开工了，西方还在为戴不戴口罩吵架，金刻羽当时在《经济学人》上写文章，西方世界在自由和生命之间摇摆不定，中国直接用行动划了条底线，生命最重要，她还拿了数据，2023年全球5G专利，中国占了三分之一还多，西方总以为中国在模仿，结果人家已经开始自己出教材了，这话在达沃斯论坛上一说，全场都静了。
“世界工厂”这个词，早就过时了，西方以前只把中国当成工业红利，没看懂中国人的创新是靠实用主义，靠工程师体系，靠整个系统的执行力，芯片没了，他们以为华为要完蛋，结果华为自己搞定了，Mate 60出来亮了一圈，实验室里的工程师三个月不下楼，吃饭都在里面解决，这不是靠钱砸出来的，是教育、产业、政策一整套东西联动的结果，马奥尼说过，西方总是在市场和政府之间二选一，中国就是该放手就放手，该管就管，这话听着土，干起来就是这么回事，扶贫，修路，把基础设施铺到村里，把产业链弄到县城，全都是干出来的，不是政治报告能写出来的，是眼睛能看见的。
桑顿，以前高盛的总裁，他说中国的干部不是选票选的，用人是看考核，看实绩，看专业能力，从科举制到现在的技术官僚，选贤任能这条路直接进化到了今天，你看美国的政客，有做律师的，有做企业的，有搞地产的，还有演艺圈的，但真刀真枪干过项目管过一个区的人不多，中国这边，县委书记可能是桥梁工程师出身，产业主管可能是交通系统出来的，你给他一块荒地让他建座城，三年真能给你建起来，这种事不是靠写报告，是靠人实打实干出来的。
西方天天拉着搞联盟，什么亚洲版北约，搞阵营对抗，中国呢，在修自己的铁路，2024年中国和蒙古要开第二条跨境铁路，这事搁了十八年，现在真动了，蒙古的总理说我们再也不低估中国了，这不是什么“软实力”，这是项目能做成，账能算清，工期能压住，中欧班列，非洲的基建，绿色能源，数字丝路，中国不是靠嘴皮子，是你需要，我能给你，还不附加条件，非洲国家自己会算账，西方给的是贷款再加一堆意识形态，中国给的是铁路、电厂和技术培训，谁更靠谱，他们心里有数。
马凯硕说得更直接，美国的政客还以为有十年窗口期能拦住中国，实际上中国早就懒得看美国脸色了，中国在走自己的路，这条路是祖宗几千年一直在修的，是主干道，不是临时挖的胡同，包华石，一个美国艺术史家说，西方光靠理性和科学已经撑不住了，现在需要一个文明的支点，中国是唯一一个还在自己文明节奏上走的古国。
中国不是一种制度类型，它是一个文明实体，这观点现在越来越多的美国学者也认了，中国不是一个体制下的国家，它是一个文明形态的国家，冷战那套民主专制的框框根本套不进去，GDP也不能决定成败，你得去看它的文字系统，宗法伦理，士人传统，工程文化，得把底层的代码都看一遍，一个文明四千年不靠暴力扩张，不靠殖民掠夺，自己修路造桥，自己培养人才，自己修文立制，这种一代代传下来的东西太少见了，现在真正研究中国的外国学者都收起了偏见，不再说“你们应该改什么”，而是开始认真地问“你们是怎么做到的”。
中国不是一个突然成功的国家，它是一个从来没有彻底失败过的文明，这才是最让人服气的地方。