慈溪律师慈溪刑事律师陈亮：以案设法526期，编交通事故骗保案

本案郑重提醒， 车险，本是为车主分担风险、提供保障的“安全网”，任何试图通过伪造事故、夸大损失等手段骗取保险金的行为，都是对国家金融管理秩序的侵犯，也触犯刑法，必将受到法律的严厉制裁。

以案设法526期，自导自演交通事故骗取保险金案

本案郑重提醒， 车险，本是为车主分担风险、提供保障的“安全网”，任何试图通过伪造事故、夸大损失等手段骗取保险金的行为，都是对国家金融管理秩序的侵犯，也触犯刑法，必将受到法律的严厉制裁。

一、案子简介

被告人蔺某甲因其名下的小汽车车况不佳、维修成本高，便动起了歪念，企图通过故意【制】造交通事故来骗取保险理赔金。于是他找到朋友蔺某乙（另案处理），合谋实施骗保计划。在蔺某甲的请求下，蔺某乙驾驶该小汽车，故意将其开入路边的水塘中，人为Z造了一起车辆受损的交通事故。事故发生后，蔺某甲立即请路人拍照留存，并向保险公司报案，随后正式申请保险理赔，最终成功骗取保险理赔金共计8万余元。 案发后，被告人蔺某甲主动投案自首，并全额退赔了保险公司的损失，获得了保险公司的谅解。

此案经法庭经审理认为，蔺某甲为牟取不法利益，故意Z造财产损失的保险事故，进行保险[诈]骗活动，数额较大，其行为已构成保险Z骗罪。鉴于其犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退赔赃款并取得被害单位谅解，依法可对其从轻处罚。判处被告人蔺某甲徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。

二、案子的警示

本案堪称一堂生动的法治警示课：

1.莫存侥幸心理，骗保绝非“生财之道”。 蔺某甲以为把Z造事故现场弄得“天衣无缝”，就可以瞒天过海。殊不知，保险公司的专业理赔调查团队，对于事故原因存疑的案件会深入核查，且司法机关对此类犯罪行为始终保持高压打击态势。任何企图通过伪造事故骗取保险金的行为，本质上都是在刀刃上行走，最终的结果必然是“偷鸡不成蚀把米”，不仅要吐出赃款，还要面临刑事处罚。

2. 诚信是为人之本，亦是法律底线。 保险合同是最大诚信合同。蔺某甲的行为，不仅违背了基本的诚实信用原则，更严重P坏了保险市场的金融秩序。法律对这类行为的否定评价，彰显了司法维护诚信体系的决心。每一位驾驶员都应当时刻坚守诚信底线，正确理解和运用保险工具。

3.“退赃获谅”并非“免罪金牌”，而是量刑情节。 本案中，蔺某甲因自首、退赃并获得谅解而获得从轻处罚，适用了缓刑。但这绝不意味着犯罪成本的降低。他依然背负了犯罪的刑事记录，并缴纳了罚金。这些法律后果将对个人前途、子女就业等产生长远的负面影响。

三、相关法律

1.刑法第198条第一款规定：投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的，数额较大的，处五年以下徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；

2. 条文解读： 该法条明确将“故意Z造财产损失的保险事故”以骗取保险金的行为，界定为保险[诈]骗罪。本案中，蔺某甲主动将车辆开入水塘，完全符合“故意Z造财产损失”的构成要件。其所骗取的8万余元，已达到“数额较大”的追诉标准，依法构成此罪。