2025年10月,江西瑞昌一则教育局通报在全网掀起轩然大波。5岁男童付某在幼儿园被铅笔戳伤左眼致失明,事发327天后,官方才终于承认园方用猪油处理伤口致感染的事实。
这场迟到近一年的回应,不仅撕开了幼儿园安全管理的漏洞,更让“英雄后代维权难”的现实刺痛了无数人。
2024年11月18日的幼儿园手工课,一声尖叫打破了教室的平静。5岁的付某捂着左眼蹲在地上,而同学手中的铅笔,正是这场悲剧的“凶器”。可老师没有第一时间送医,反而冲进厨房舀了一勺猪油,以“老辈消肿偏方”为由,将油腻的猪油抹进孩子流血的眼睛。
![]()
复旦大学眼耳鼻喉科医院医生痛斥这是“教科书级错误”。猪油里的细菌顺着伤口侵入眼球,油脂又堵住房水外流,感染像野火般吞噬了孩子的左眼。
![]()
直到下午5点家长接孩子时,才从其他人口中得知真相。
![]()
当晚送医后,急诊医生看着检查单怒斥:“角膜穿通伤!虹膜撕裂!晶体都破了!”连夜转往上海手术,孩子的左眼仍被判定为“十级伤残”,矫正视力仅剩0.4+,近处物体完全模糊,后续治疗费更是高达240万。
可园方仅前期支付27万,之后便翻脸不认账,甚至以“监控事发前坏了”为由拒绝提供关键证据,过程中透着敷衍与逃避。
这个孩子的爷爷,是村民口中“没见过这么好的人”。2023年夏天,68岁的老人为救落水儿童,纵身跳进湍急河水,孩子得救了,他却再也没能上来,村委会还为他出具了“见义勇为,村民共仰”的证明。
![]()
可就是这样一个英雄家庭,在孙子维权时却屡屡碰壁。
327天里,教育局组织了8次调解,却始终没要求园方公开监控维修记录;明知园方用偏方处理伤口,通报中只轻描淡写为“初步处理”。甚至早在2025年5月就决定关停涉事幼儿园,却以“150名幼儿在读影响家长工作”为由,允许其继续运营到学期结束。
![]()
“150个孩子的平稳,比一个孩子的光明重要?”网友的质问一针见血。
直到2025年10月,孩子母亲发布视频,画面里孩子歪着头用右眼描直线,懵懂地问“妈妈,太阳在左边还是右边”,舆论才彻底引爆。
村民们看不下去了,87岁老支书带着32户人家按下红手印,证明“付家从没占过别人一分便宜”,曾被爷爷救过的孩子家长,每天帮忙整理病历,邻村医生自发来做康复指导。
![]()
这些红手印,成了压垮舆论的最后一根稻草,也终于让官方正视这场悲剧,如今涉事幼儿园已关停。
![]()
孩子摸着妈妈的脸问“爷爷在天上能看到太阳吗”,这个问题的答案,或许藏在迟迟不到的公平里。
在我看来,这场悲剧远不止“幼儿园失职”那么简单。一方面,园方将“偏方”凌驾于科学急救之上,12名教职工仅3人有教师资格证、2024年未开展过急救培训,暴露的是幼教行业“资质缺位+常识缺失”的双重问题。
![]()
另一方面,基层监管的“和稀泥”更让人脊背发凉。327天的调解期里,若不是舆论施压、村民联名,公平是否还要继续迟到?若被戳眼的是“有背景”的孩子,园方还敢用猪油处理伤口、用“监控坏了”搪塞吗?
我们真正该反思的,是如何守住“孩子安全”的底线。
别等孩子失明了才想起装监控,别等英雄流血了才想起讲公平,更别让“偏方误事”“维权难”的戏码,再在任何一个家庭身上重演。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.