最后一场国民党主席辩论会，对于是否支持统一，郑丽文给出了答案

本月5号，对岸蓝营“改选”第四轮、也是最后一次选举辩论，不尴不尬地结束了。虽然已经过去了一周左右，可针对这场“终极”辩论的舆论争议，到现在都没停止。之所以说此次辩论“不尴不尬”，是因为候选人们貌似吵架很凶，但诸多敏感问题几乎没碰，不由得让岛内选民大呼作秀。

不过在雷声大雨点儿小的选举辩论过程中，也是有“爆点”出现的，那便是有人直截了当地问询最大热门郑丽文，究竟支不支持两岸一统！面对单刀直入的犀利问题，郑给出了自己的回答，虽然措辞很是委婉迂回，但也算表明态度、亮出“站位”了。

1.尖锐的提问

这个对岛内政客而言无比尖锐的问题，是宝岛教育界名师区桂芝提出来的。她身为“统派”代表人物，对蓝营避重就轻、党内诸人不敢明言立场的德行，心怀强烈不满很久了。借着此次“改选”最终辩论的机会，她干脆向最大热门开火，把窗户纸捅破。

不同于基本全员铁“台独”、专靠吃极端民粹饭吸选票的绿营，蓝营人士们，尤其是党内上了年纪的元老们，至少在表面上，都是认同“两岸一国”的。可随着台海局势及岛内舆论的日益复杂化，这群蓝营政客们为了自身利益，越来越不敢敞亮发言了。

郑丽文虽然曾在绿营待过，属于是“由绿转蓝”，但她针对两岸问题的公开表态，还是偏向于传统“铁蓝”的。郑不止一次讲过，台湾人也是中华同胞，可以肯定她绝对不是“独派”。可要说她有意愿“促统”，也实在勉强，因为具体到两岸的定位、统一的形式等敏感问题，她一向讳莫如深，从不直接回答。

现在区桂芝抓住蓝营“改选”终辩的机会，进行“骑脸输出”式的提问，就是要让郑没有“骑墙”两边倒的余地，是什么态度，趁现在说个明白。如果她还顾左右而言他，那就要在选情焦灼阶段，被张亚中比下去了。

和郑丽文不同，张亚中针对两岸问题的表态，一直是相当明确的，那便是支持“一中”，大陆和宝岛必须名义上、实质上都彻底成为一国才行。他还明确表示，两岸的一统需要以宪法为基点，对于《反分裂法》，他也是支持的。

但我们也得注意，张亚中虽然极力“促统”，但和洪秀柱那样的坚定“统派”相比，还是差得非常远。张对所谓的“宝岛自治权”，有相当不切实际的幻想。在他的设想中，宝岛回归后不但要保留独立的选举机制，财政自主权，甚至还得维持所谓的“自卫队”。

财、政、军权全部高度保留，这“特权”，大陆各个民族自治区和港澳特区加一块儿都远远比不上，这还能叫真正的统一吗？可见张亚中并不是货真价实的岛内“统派”人士，只是坚持老牌“铁蓝”不愿分裂国家、民族的基本立场而已。但是张吊打语焉不详的郑丽文，还是完全没问题的，郑必须好好回答区桂芝的提问，才不至于被人捉住弱点攻击。

2.迂回的对答

为了让选民们彻底对自己放心，更是为了确保选举万无一失，别因为持续回避关键问题的表态，大领先前提下最后时刻被张“翻盘”，郑难得亮出了自己的态度。虽然整体对答还是相当委婉迂回，但已经比之前动不动转移话题强很多了。

郑丽文表示，自己是绝对支持两岸“重归一家”的，她希望看到大陆和宝岛，以一种和平、循序渐进的方式，在两岸人民都欢欣期待的时机，僵持局势发生“根本扭转”。当台海不再是现在这个地缘状态，她请求大陆方面给予台民“必要的”尊重和保障。

这话说得很是鸡贼，虽然实质上表达了“促统”态度，但又没有明确将“统一”等字眼说出，属实是“立体防御”了。不过从她油腔滑调的发言当中，我们也可以提炼出两点“干货”：蓝营少壮派不愿意面对“武统”的可能性；郑和张一样，对“自主权”抱有幻想。

也许是自己也觉得这番作答太过避实就虚，郑丽文随即进行了补充。她向提问者区桂芝做出承诺，如果真的当上了蓝营党魁，会力促“毒”教材改版，避免绿营无底线媚日、抹去日寇侵华战争历史罪责的错误史观，荼毒宝岛的众多青少年学子。

3.统战的价值

郑丽文对区桂芝的承诺，既是向这位岛内教育界翘楚示好，争取知识分子群体的选票，也是给自己留一条“后路”。她已经敏锐地意识到了，两岸关系不可能一直停滞不前，实现国家统一是早晚的事儿，到时候大陆方面会如何对待岛内蓝、绿两党的政客们，是要看每个人的具体表现的。

对于绿营犯下累累罪行的死硬“台独”分子，依法惩戒是肯定会有的，至于蓝营诸人，得看是否做出了贡献。像张亚中这种，虽然比不上洪秀柱，但也积极宣传“两岸一统”思想了，不会被当成负面典型。而郑承诺自己若胜选，会利用蓝营党魁身份纠正“毒”教材，也是在文教方面的贡献。

说白了，郑丽文是有心思为自己积累一定“统战价值”的。她虽然离“巾帼英雄”境界很远，但在岛内，称得上是一位颇识时务的女性政客了。至于郝龙斌、罗智强之流，从始至终拒绝回答两岸表态相关问题，比她可差远了。

对于中央而言，郑丽文当选是好事儿，她意外败选了也不影响大局。无论之后蓝营党魁是什么“站位”，都不会左右祖国统一历史进程的。对此你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言交流讨论哦。