齐鲁晚报·齐鲁壹点 李静 郭辰昊 见习记者 王浩
近日,贵州李先生向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者反映,今年1月,他因术后引流管渗液前往贵州医科大学附属医院(以下简称“贵医”)就诊,遭遇CT报告误诊——明明已切除胆囊的他,报告却显示“胆囊体积不大”。
李先生与医院沟通无果后提起诉讼,希望医院可以承担后续所产生的治疗费、精神损失费用等共计2万余元。法院最终判决医院返还检查费用,李先生对判决结果并不满意。目前,正准备提起上诉。
10月11日,李先生接受采访时表示,他从医院返回家中后,又去了其它医院进行治疗。目前,一直在家休养,并准备上诉材料。
李先生介绍,2024年11月27日,他在四川大学华西医院(通常简称“华西医院”)接受了胰腺部分切除与胆囊切除手术。2025年1月中旬从医院回家休养时,腹部仍留置着引流管。因日常活动,渗液从腹部开孔处渗出,进而腐蚀皮肤。
2025年1月30日,李先生前往贵医肝胆外科挂门诊诊治。就诊时,他向接诊医生提供了此前在华西医院的手术记录及术后康复病历。
李先生表示,接诊的张医生在接收病历后,坚持需先进行抽血检查,才能处理引流管伤口。经反复沟通,医生最终才告知:“做完CT即可处理伤口。”
“我拖着病体在医院里来回跑。”李先生回忆,当天12点多他完成CT检查。下午回家后,李先生收到了医院发来的CT报告,报告的内容让他无法接受:其中有“胆囊体积不大,胆内密度增高”的表述,但他此前已接受胆囊切除手术,体内根本没有胆囊。
![]()
李先生称,发现问题后,他第一时间拨打了贵医影像科的座机电话,随后医院影像科的罗医生与他进行了沟通。李先生说,对方先后以“看错组织”“套用模板”“忘记改了”为由解释,且在此后撤回了CT电子报告。
此后,李先生再次找贵医讨要说法,医院仅同意退还800余元的CT检查费用,拒绝承担其他赔偿责任。
协商无果后,李先生向法院提起诉讼。他表示,自己的核心诉求是希望医院出具涵盖后续可能产生的治疗费、精神损失在内的补偿方案(共计2万余元)。
2025年9月26日,贵阳市云岩区人民法院出具判决书。经法院审理后认可医院存在过错行为,判决其返还CT检查费用及承担李先生交通费。
![]()
为进一步了解情况,记者联系了负责与李先生进行后续沟通的罗医生,对方表示:“判决书内容清晰明确,我们遵从判决,不再多言。”
“根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因自身过错,损害了他人民事权益并造成损失,那么理应承担侵权责任。”陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,医院没能及时给患者换药,可以认定为“扩大损失”,但具体扩大了多少损失,是没办法精准评估的;而CT报告误诊,确为医院过错,可对病情后续发展影响不大,之后的治疗花费无法直接算进赔偿范围。因此,李先生能主张的赔偿总额会比较有限。
目前,李先生正准备提起上诉,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者将持续关注事件进展。
新闻线索报料通道:应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.