多个国家被中国点名劣迹，我来教你们如何反击

欢迎关注黑糖文字局，很多文章被删的极快，请设置为星标以获取稳定推送。

文/程不糖

我曾经以为国际外交是神圣和庄严的——后来才发现，它更像一场小学的班会，比的不是谁有理，而是谁更会告状和掀桌子。

最近在联合国上演的这一幕，就是最好的证明。

中国常驻联合国副代表孙磊，一改往日的防守姿态，直接站了起来。当英国、加拿大、日本等八国代表团再次拿涉疆、涉港问题说事时，他没有止于抗议，而是行使答辩权，把这几位“人权师爷”自家后院那些烂事，一件件抖了个干净。

他敦促英国，正视愈演愈烈的种族主义；他要求加拿大，回应原住民寄宿学校的黑暗历史；他告诫日本，不要在二战侵略历史问题上开历史倒车。

被点名的自然不服，站起来反驳抗议，庄严的会场变成了喧闹的菜市场。

这出“保留剧目”年年上演，说实话大家都有点腻了。与其看这群西方老爷重复着拙劣的表演，我觉得应该教教他们怎么对付越来越霸道的中国。

主题就是：如何进行有效的、体面的反击。请坐好，认真听。

/壹/

首先，给英国的建议是，当中国指责你们种族主义时，最愚蠢的做法就是去辩解。说你们没有，或者情况正在改善。这会让你立刻陷入被动，像个做错事的孩子。

正确的做法，是你应该立刻把话题转向大英博物馆。对，就是那个收藏了800万件物品，但其中99%的顶级藏品都来自异国他乡的宏伟建筑。你应该用一种充满历史厚重感的语气告诉全世界：这里的一切，都证明了不列颠自古以来对“种族多元性”的拥抱。

绝不要称之为掠夺。换个词，叫“守护其他种族的精神传承”。

你们要强调，当年那些“欠发达”文明，根本无力保护好自己的文化遗产。是伟大的不列颠，本着对全人类负责的精神，主动承担了这份沉重的责任。罗塞塔石碑、帕特农神庙石雕、贝宁的青铜器……它们在这里，得到了最专业的照料。你们不是在偷，而是在替全人类保管。

说完这些，你就可以把问题抛给中国了：

请问，你们的故宫，敢不敢也这么“国际化”？你们什么时候，才能拥有这种“为全人类守护文明”的胸襟？

你看，格局就打开了。

同样的逻辑，可以应用到“殖民历史”这个老大难问题上。

别再道歉了。你们要做的，是拔高。

咬死那个昔日的“日不落帝国”是一场伟大的社会学实验，是人类历史上第一次对“全球化”进行的勇敢探索。

在那个交通和信息都极度不发达的年代，是你们，用舰队和商业，第一次将破碎的世界连接成一个整体。

这个过程当然会有一些……代价。人类的任何一次伟大探索，都必然伴随着损耗嘛。这些代价，比如爱尔兰大饥荒，上百万人饿死，只因土豆歉收时，满载谷物的商船依然被强制驶向英格兰；再比如布尔战争，人类第一座集中营里，近三万名妇女儿童化为枯骨。这些或许可以称之为，为人类的未来，所做的“必要试错”。

你们应该带着一丝委屈和骄傲去质问：当我们为人类的未来披荆棘开新路、而不得不杀戮时，你们中国人在哪里？

/贰/

接下来说说加拿大。你的问题比较棘手，但也不是没有解决的办法。

当中国提到原住民寄宿学校和那上千个无名坟墓时，我注意到，你总是急于道歉。这只会显得你很心虚。

你应该立刻将它，包装成一场“浸入式精英教育”的先锋实践。

一场持续了160多年，强制带走15万名儿童，已确认至少4100人死亡，至今仍在不断发现新的儿童坟墓的教育实验。

你要理直气壮地告诉世界：我们的初衷，是为了帮助那些可怜的原住民儿童，让他们摆脱蒙昧，学习先进文化，更好地融入现代文明社会。这是多么高尚、多么用心良苦的教育尝试！不能因为过程中一点小小的意外，就否定我们敢于“教育创新”的伟大精神。

然后，你就可以反过来指责中国了：看看你们的教育，千人一面，毫无新意。你们敢不敢进行我们这样“颠覆式”的教育改革？你们不敢。

但是，这套说法有点旧了。我给你准备了一个更劲爆的。

你应该立刻转移话题，开始疯狂赞美自己对印度移民的开放政策。然后，用一种极其困惑且真诚的眼神，向中国代表提问：

我有一个严肃的问题。为什么我在中国的顶级互联网公司里，看不到一位印度裔的高管？你们的“开放”在哪里？

我还有一个问题。你们三亚的海滩，那里干净得令人发指，像个假的海滩。为什么我看不到一个印度家庭，在那里自由自在地、充满生活气息地随地大小便？你们这种环境，过分整洁，过分统一，一点也不“原生态”，难道不是对人类最原始、最淳朴天性的一种压迫吗？

我觉得当下就能镇住中国代表，马上就会反思身边缺少更多的咖喱香气了。

/叁/

轮到日本了。我知道你很委屈，每次都是你破防最严重。

别急，我教你一招，一步到位，实现道德反杀。以后，只要中国或者韩国一提二战历史，你什么都不用说，立刻把话题转到广岛和长崎。

你要把数字砸在桌上：广岛的16万人，长崎的8万人，瞬间化为灰烬的城市，以及幸存者身上几十年的辐射烙印。你要用最悲伤、最克制的语气，反复强调：我们，是这个地球上，唯一遭受过核武器攻击的国家。

这个“唯一”，就是你取之不尽、用之不竭的道德资本。用自己国民的惨状，去覆盖一切对你战争罪行的指控。

接下来，就是升华的部分。

你要告诉世界，即使经受了如此深重的苦难，我们大和民族，也早已原谅了当年用原子弹轰炸我们的美国。我们甚至和他们成为了最亲密的盟友。这说明我们是一个拥有何等高尚品格、何等善于原谅的伟大民族！

铺垫到这里，就可以亮出你的绝杀了。

你应该在联合国大会上，正式向中国发出邀请。

你们不是说我们不知悔改吗？为了证明我们高尚的品格，我们盛情邀请中国，对日本的任何一座城市，再进行一轮核武器打击。

请随意。

我们承诺，在这之后，我们依然会原谅你们。

以此，来向全世界证明，我们大和民族的“原谅能力”，是何等的登峰造极。

/肆/

最后，是一个终极建议。给所有被点名的国家。

这是一个釜底抽薪的阳谋。

当中国再次把你们的劣迹一条条摆在桌上时，你们不要再反驳、不要再辩解、也不要再转移话题。

你们要做的，是立刻站起来，集体鼓掌。

你们要用最诚恳、最感动的语气，感谢中国代表。感谢他“兄弟般”的提醒，感谢他“诤友式”的"批评。感谢他帮助你们发现了自身的问题。

然后，你们要当着全世界的面，向中国发出一个无法拒绝的邀请：

为了帮助我们更好地改善本国人权状况，我们诚挚地、正式地，邀请中华人民共和国政府，派遣一支由人权专家、执法人员、社会学者组成的观察团，无限期入驻我们的政府部门。

请来监督我们。

请来指导我们。

请来手把手地教我们，如何把人权工作做到最好。

我相信，当你们说出这番话时，中方代表会当场愣在那里，不知所措。

就在他错愕的瞬间，你们要不失时机地，递上一个“小小的”附加条款。

你们要说：为了让后续的监督指导工作能够顺利、高效地进行，我们需要一个清晰的、可量化的工作标准。所以，在贵国专家组入驻之前，是否可以请你们，先为我们提供一份详细的、具有实践指导意义的《新时代人权工作标准》？

这份标准，最核心的部分，就是要帮助我们解决一个长久以来的困惑。

那就是，请用中国人的智慧，为西方清晰地界定——

到底，哪些是“人”，需要我们尊重并赋予其全部权利；而哪些，又是“畜牲”，我们可以为了整体的效率和稳定，而忽略他们的声音。

我想中国会出色地完成这项任务的，毕竟从基因学角度上，中国驯化狗要比西方国家早一万多年呢。

（完）