朝鲜人可以在长白山天池游泳，为何中国人却连护栏都不能靠近？

长白山天池是中朝界湖，也是两国边界上的一处著名旅游景点，但两边游客的待遇却有着天壤之别，在朝鲜一侧的游客可以在天池中游泳，但中国一侧的游客却被严密的护栏隔着，只能远观无法靠近，这究竟是怎么回事？

被一分为二的长白山天池

长白山天池坐落于吉林省东南部，被长白山十六峰环抱簇拥，背靠海拔2749米的长白山主峰白头峰，是由火山喷发后自然形成的火山口湖，形状呈椭圆形，像一片落叶，南北长约4400米，东西宽3370米，池水海拔高达2189.1米，最深处能够达到373米，是我国最深最高的火山湖，其水面面积9.82平方公里。

不过，长白山天池并不是全部属于我国，而是中国与朝鲜的界湖，包括长白山也被一分为二，由中朝各占一半。为何会这么划分呢？

历史上的长白山长期属于我国势力范围，清朝时，被视为“龙兴之地”， 1712 年穆克登勘界时，在分水岭设立“西为鸭绿，东为土门” 的界碑，确定界碑以南属于朝鲜，但关于天池的归属却并未明确。19世纪末随着清朝的衰落，朝鲜人开始趁机越界涌入长白山地区，近代，中朝就划界问题曾展开了长期拉锯，日本占领朝鲜半岛后，又制造的所谓“间岛问题”，模糊延边地区的归属，更加剧了中朝的边界争议。

直到二战结束，又经历朝鲜战争，中朝通过谈判，在1962年签署《中朝边界条约》，依据国际通行的“分水岭原则”，将长白山一分为二，以天池为分界点，东坡区域54.5%的天池和四分之一长白山地区归属朝鲜， 我国则保留了北、西、南三坡区域45.5%的天池和四分之三地区。这一划界方式，既尊重了中朝对长白山的历史情感，也符合地理特征，成功解决了因湖泊归属引发的长期争议。

中朝游客在天池的待遇为何天差地别

划定边界后，中朝两国依据各自的生态保护理念、发展定位等，对天池进行了开发，我国主要以生态保护为前提进行全域旅游开发，将其纳入长白山国家级自然保护区，在保护生态，促进旅游发展的同时，还兼顾周边地区的经济带动，与白山、延边等地区形成联动旅游发展路线。

而朝鲜一侧则侧重于自然景观与本土文化的自然呈现和保留，开发强度相对比较低，并且旅游效益也较少追求市场化。

虽然同样以旅游业为主要发展方向，并且我国的开发程度要更高，但两边的游客待遇却存在明显差异。

据说，朝鲜游客可以在天池自由戏水，甚至下湖游泳，但中国一侧却被护栏隔绝，只能远观，这又是为何？

首先从中朝各自管辖的天池自然现状来看，我国一侧多崖壁，地质环境复杂，并不适合靠近游玩，并且天池位于火山口，历史上曾多次喷发，虽然目前处于沉睡状态，但为了地质风险防控，仍需要采取相应措施，因此设置护栏主要是为了防止游客坠入陡峭崖壁或火山口。而朝鲜一侧则坡度平缓，湖岸更安全，因此能靠近岸边，但由于交通不便，天然限制了游客数量，人类活动并没有那么频繁。并且朝鲜也只是允许官方批准的人员在东坡指定区域游泳，并非对全部民众开放。

再就是对生态保护的意识认知不同，长白山天池是松花江、鸭绿江以及图们江的发源地，有着“三江之源”的雅称，这三条河流是我国东北地区的重要水源，关乎东北的粮食生产和工业发展，加上天池高纬度高海拔地区的环境脆弱性，更需要注重保护，避免因水质不达标对下游生产生活造成影响，因此，我国将生态保护置于天池开发的首位，通过立法约束，结合卫星遥感、地面监测站等构成科技化监测网络，在配合科学的生态修复，形成全链条生态保护体系，在此情况下，也会对长白山天池的旅游发展管理更加严格，避免游客的频繁活动给环境造成破坏。