Neuralink吸引华尔街关注，引发脑机接口和未来“神经精英”争论

摩根士丹利10月8日发布了一份名为 《Neuralink：你脑中的人工智能》（Neuralink: AI in your brAIn）的新研究报告，重点关注埃隆·马斯克旗下这家创新且有时颇具争议的脑机接口公司。报告认为，马斯克和他在Neuralink的脑机接口团队正处于一场更大规模技术变革的前沿，而社会或许尚未做好准备：这场变革将带来惊人的影响，最终可能影响从医疗保健到游戏、国防、投资乃至整个社会的各个领域。

报告的总体论点很明确：脑机接口 (BCI) 正在从推测性科学转变为可投资的机会——或者用外行的话来说，就是从“科幻小说”变成“科学事实”。推动这一快速发展的一个主要因素是人工智能。对于投资者而言，摩根士丹利估计美国医疗保健市场总额为 4000 亿美元——随着 BCI 应用进入全球市场，这一数字预计还会增长。

01医疗保健作为“后门”

Healthcare as the "back door"

与许多新兴的深度科技应用一样，脑机接口 (BCI) 的开发通常始于医疗保健领域，这并非偶然。患有肌萎缩侧索硬化症 (ALS)、瘫痪和其他影响生活的神经系统疾病的患者是最早的受益者。对于像BCI 先锋联盟创始人伊恩·伯克哈德 (Ian Burkhard)和诺兰·阿尔博 (Noland Arbaugh) 这样的患者来说，参与临床试验已被证明可以改变他们的人生，帮助他们重拾目标感和对社会的贡献。

Neuralink 已确定一批早期候选者，他们渴望参与 The Link（以 Telepathy 为品牌）的试验。该公司表示，这将推动脑机接口 (BCI) 市场“雄心勃勃的发展”，甚至可能比预期更快。Neuralink 的 Telepathy 可以让瘫痪患者通过意念控制设备，而其第二项重要的医疗保健计划 Blindsight 则旨在通过刺激视觉皮层来恢复视力。

截至2025年9月，已有12名患者接受了植入，等待名单上还有超过10,000人。摩根士丹利指出，据报道，一名患者每周使用该设备超过100小时，这表明其日常整合已初现“粘性”。虽然其对医疗保健的影响深远，但投资者认为未来几年其潜在收益将更大。

INBRAIN Neuroelectronics首席执行官兼联合创始人 Carolina Aguilar在给 The Debrief 的电子邮件中表示：“BCI 很可能首先通过医学适应症（中风、脊髓损伤、神经退行性疾病）进入社会，因此必须在早期报销和监管框架中纳入公平使用权。否则，我们可能会面临一个双层体系的风险，只有那些有能力支付的人才能从变革性的神经技术中受益，”阿吉拉尔在接受《The Debrief》采访时谈到了此类技术未来几年的影响，他并未参与最近这份报告的发布。“透明度、保险包容性和明确的医疗必要性标准将是关键。”

但其对社会的伦理影响依然紧迫。报告警告称：“尽管脑机接口是许多科幻书籍和电影的主题，但它是人类探索的新领域，其发展过程中将涉及一系列道德、伦理和法律监管方面的考量。”

02MIND ACT 政策

MIND ACT Policy

9月24日，参议院多数党领袖查克·舒默与参议员约翰·科宁和罗恩·怀登共同提出了一项监管脑机接口（BCI）的法案，要求联邦贸易委员会（FTC）仔细审查该政策的长期应用。该法案正式命名为《2025年个人神经数据管理法案》（MIND Act），授权科学技术政策办公室（OSTP）和行政管理和预算局（OMB）制定指导方针和框架，以解决伦理问题，并在美国国会推动安全和隐私保护。该法案旨在解决个人若不受美国法律保护，这项技术可能带来的担忧和风险。

关于脑机接口如何影响思维、记忆和情绪的担忧已成为近期政策讨论的焦点。代表多家大型科技和生命科学公司的全球律师事务所 Cooley LLP 在最近一篇关于《MIND 法案》的文章中指出，这些技术“不仅可以检测大脑活动，还可以刺激大脑，从而对大脑产生影响”。

“例如，脑刺激可以用来治疗抑郁症，”帖子写道。“但理论上，它也能让人感受到一种在没有刺激的情况下不会产生的情绪。”此外，《MIND法案》还提到了更广泛的担忧，包括“心智和行为操纵、神经数据货币化、神经营销、个人自主权的侵蚀、歧视和剥削以及监视”。

“像《MIND政策法案》这样的政策举措对于引领快速创新至关重要，”阿吉拉尔告诉《The Debrief》。“它们可以为数据隐私、知情同意和互操作性建立保障，同时确保最终拥有神经数据的是患者，而不是公司。”她补充道：“监管不应该扼杀创新，但随着 BCI 从实验室走向日常生活，它必须保护自主性、可访问性和安全性。”

哈格斯特罗姆在一封电子邮件中告诉《The Debrief》 ： “负责任的监管能够建立公众信任，而公众信任正是医疗创新赖以实现的关键，这对于将脑机接口安全地引入医疗保健系统至关重要。” 他补充道：“我们的首席执行官汤姆·奥克斯利博士是世界经济论坛神经技术治理委员会的成员，他正在协助构建全球对话，探讨如何安全、合乎道德且包容地推进这些技术的发展。”

目前，马斯克不断扩张的公司网络互联互通程度日益加深，Neuralink 在该生态系统中的角色也日益明确。尽管目前的交叉应用仍然有限，但未来的整合似乎不可避免。特斯拉的硬件和传感器平台可以为 xAI 模型提供数据，而 Neuralink 的脑机接口最终或许能够实现人工智能与人类的直接共生，甚至利用神经输入帮助训练 xAI 系统。

这是否意味着像意念控制汽车这样的技术比我们想象的更近呢？阿吉拉尔表示，虽然我们正朝着这个方向努力，但她认为距离这类技术的实现还需要几年的时间。

特斯拉与xAI模型

03竞争加剧

Increased competition

该报告还回顾了更广泛的脑机接口 (BCI) 领域，并提到了像Synchron这样的创新公司，该公司正在推进一种侵入性较小的“Stentrode”植入物，目前正在进行人体试验。由 Neuralink 前联合创始人 Benjamin Rapoport 创立的Precision Neuroscience正在开发一种微创的“第 7 层”皮质接口。Paradromics 和 Merge Labs 也在推进各自的方法。

04“神经精英”的崛起：风险与现实

The Rise of "Neuro Elite": Risks and Reality

该公司在报告中警告称，未来的道路充满挑战，或许最紧迫的社会风险是可能出现一个“神经精英”阶层，报告将其设想为一小群能够负担得起植入物的富人，这一发展可能会加剧社会不平等。

“第一代脑机接口专注于修复，而非增强——帮助瘫痪患者重新沟通或行动，”阿吉拉尔告诉《The Debrief》。 “后续可能会进行增强，但前提是我们必须经过多年的安全性、可靠性和耐用性验证。”

“根据医疗器械监管规定，其益处必须远大于风险，”她补充道。“任何‘认知升级’的途径都可能从一些狭隘的用例开始，例如决策支持工具或用于注意力和学习的神经反馈。我们仍处于早期阶段。”

总体而言，尽管该报告并未提供任何投资建议，理由是私营公司可以公开获取的信息有限，但摩根士丹利仍然建议消费者和投资者认识到，BCI 正在迅速从科幻小说走向金融投资组合。

参考来源：The Debrief