广东
10月以来，荣耀首席影像工程师罗巍因公开辱骂质疑网友、后续以打油诗强硬回应，持续深陷舆论漩涡。
作为曾主导华为P系列、荣耀6Plus 等经典机型影像研发的技术核心，罗巍此次言论风波不仅引发公众对高管职业素养的讨论，更恰逢荣耀 Magic8 系列发布关键期，其争议行为或对这款承载 “重返国内市场前三” 目标的旗舰机型口碑造成潜在影响。
10月3日，罗巍在新浪微博发布荣耀 Magic8Pro 夜景样张，重点展示 15 秒手持流光快门功能，却遭部分网友质疑照片质量。面对批评，罗巍直接发文称“好像 SB 们又沸腾了”，引发关于高管职业素养的争议，有网友喊话荣耀 CEO 李健“管一管”。
10月6日，罗巍回应称被骂对象是“收钱的水军”。
10月9日，更是发布《那啥之歌》打油诗进一步表态。
这首诗以“五毛钱买断脊梁，键盘上爬行着傀儡的狂欢”开篇，讽刺水军被资本操控，副歌反复强调“跟着风向打转，跪着舔舐资本的碗”，还加入“苞谷地里一棵葱，偏装参天大树招摇过市”的戏腔念白，暗指质疑者自不量力。作为荣耀影像核心负责人，罗巍此举被解读为用文学化方式强硬回应争议，而非传统公关式致歉。
公开资料显示，罗巍并非首次陷入言论风波。
这位2012年加入华为的资深工程师，曾主导华为 P9 系列双摄研发、P30 系列影像升级。2024年5月，加入荣耀后提出 "影像三年之约"，还曾内涵华为 Pura80“一镜双目”设计“华而不实”，怒怼 vivo 影像技术“抄袭荣耀录中美拍”。其鲜明的个人风格与传统科技高管的谨慎形象形成反差。
科技行业并非首次出现高管用打油诗回应争议。
今年8月，小米公关部总经理王化就曾在与格力的空调销量之争中创作打油诗，写下“三年新物当旧骸，数据罗盘任调改”“不争朝夕争口水，故步自封倒头栽”等句，调侃格力用旧产品数据对比小米新品。当时格力市场总监朱磊回应称“核心科技靠打油诗是打不出来的”，引发双方粉丝论战。
对比来看，两位高管的“诗战”场景截然不同：王化的诗句聚焦企业间数据争议，带有公关传播的策略性；罗巍的作品则更偏向个人情绪宣泄，针对网友质疑的反击意味更浓。
CounterPointResearch 数据显示，荣耀当前正处于关键转型期，2025年二季度中国手机市场出货量排名第六，同比下降 19%，距离“年底重返前三”的目标尚有差距，而Magic8 系列作为直板旗舰产品，其市场表现至关重要。
在此背景下，罗巍的争议言论可能对品牌口碑产生潜在影响。
随着社交媒体成为高管发声的重要渠道，个人言论风格与企业形象的边界愈发模糊。罗巍的技术履历显示其曾是华为影像体系的核心构建者，加入荣耀后负责“绝密影像项目”，被寄予推动品牌影像升级的厚望，但频繁的言论争议可能削弱消费者对其专业度的信任。而王化的打油诗虽在短期内激发话题度，却也被质疑“回避核心数据争议”。
从华为到荣耀，从技术研发到公众发声，罗巍的职业轨迹与个人风格始终紧密绑定。此次通过打油诗回应争议，是个性表达还是公关失当，仍待市场检验。
来源：星河商业观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
