![]()
今年的诺贝尔文学奖刚已提晓,匈牙利作家László Krasznahorkai获此殊荣。欧美一些博彩公司推出的“诺贝尔文学奖赔率榜”之“赔榜专业户”日本作家村上春树和“赔榜新秀”中国作家残雪,又一次双双落“单”(诺贝尔文学奖获奖名单)。
村上春树和残雪双双落“单”,无疑是在意料之中的。关于他俩,我在之前的文字中均有所提及:“诺贝尔文学奖揭晓已进入倒计时,有文友问我对这个奖的看法,我说村上春树不获奖是应该的,他基本上搞的是流行文学。”“提起残雪,据说诺贝尔文学奖原评委马悦然曾称赞她为‘中国的卡夫卡’,但真正了解卡夫卡小说的,都会对这种‘称赞’提出质疑,因为她的小说与卡夫卡的根本不是一回事,倒与开创中国小说界‘以形式为内容’风气的马原纯属同类,只是马原已放弃,她还在坚持。”
对于诺贝尔文学奖,多年前一直觉得它很“高大上”,但这些年看下来,对它的看法有所改观,认为其“评的不是全世界最优秀的作家,而是评出具有一定代表性的作家。”“毕竟这个奖,也就十几个人在评,不能保证他们的鉴赏水平一定很高,要说到底有多少权威性确实也很难说,加上前几年还曝出了一系列丑闻,在评选的公正上也大打折扣。更值得一提的是,那几个评委都是老头儿了,思维可能已经严重落后,但又想伪装成先锋吧,难免会评出一些不伦不类的人物。”
当然,我并未否定它的影响力:“再怎么说,比国内的奖,它还是具有影响力的,因为它毕竟是全世界范围内评的,跟一个国家范围内评的不能比,就像在海里捕的鱼总比在池里捕的大。”而且,也没有忽视它存在的价值,至少对我来说:“国内媒体在它揭晓前会把全世界知名作家捋一遍,这样挺便于我们了解国际文坛信息和潮流,倒不失为一件大好事。”
那么,我们该如何对待这个奖?我的态度是“与其老是神往这个奖,不如埋头潜心创作。诺奖颁不颁给你,是评委们的事;作品能不能写好,是作家自己的事。把作品写优秀了,获不获这个奖,其实也就无所谓了。”确实,对于每一位写作者而言:“其实,获不获奖没关系,能把所处社会的疼痛,用文字记录下来,留给后人去了解,推动时代的进步,才是伟大的作家。譬如,契诃夫、鲁迅、卡夫卡……这些漏奖分子,比诺奖得主们可伟大得多了!”
——卢江良,2025.10.9于杭州
![]()
江西高校出版社,2025年)
![]()
▲《诺贝尔文学奖的权威性和存在意义》(
![]()
![]()
![]()
书名:
作者:卢江良
出版社:江西高校出版社
出版时间:2025年6月1日
ISBN:9787576256390
类别:随笔集
定价:58.00元
内容简介:这部作品集在外部结构上划分为五个小辑,在内部构成上由两个部分组成——“正经的创作”与“随性的发挥”。整部书稿贯穿着一条主线,那是“解读”。这些“解读”,即便针对的对象不同,但均建立在作者对社会的观察、对问题的分析、对结论的判断这三者之上,充分传递了他的创作理念、文化内涵和思维模式,体现了其作为一名写作者的整体素养和思想水准。据该书责编介绍,卢江良的这部随笔集内容丰富且极具深度,是文学爱好者不可错过的佳作。书中既有作者对自身创作的深刻反思,又有对文学现象和经典作品的独到见解,无论是想提升文学素养,还是深入了解创作门道,都能从这本书中获得启发,具有极高的参考价值。
卢江良:凭着良知孤独写作
■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang
微信公众号:lujiangliang-1972
新浪微博:weibo.com/lujiangliang
腾讯微博: t.qq.com/lujiangliang1972
QQ:38444144(闲聊者请勿加)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.