高志凯完胜印度学者：不把中国当朋友，印度永远别想做常任理事国

看到了高志凯和一位印度学者的辩论，真的是非常精彩。整体看下来，高志凯表现出了高情商，而相比之下，那位印度学者则显得情商太低了，有点可笑。

这场辩论，是在阿联酋参加的一个活动，这个活动叫能源论坛，有很多国家的名人参加。尤其是，我看高志凯开场白还说到了“陛下”“阁下”，这说明，阿联酋的国王、高官也参加了。

所以，这个活动应该是会产生一定的世界影响的，至少在中东地区影响不小。

一开始，主持人抛出话题，让高志凯谈谈中印关系升温的问题。

高志凯先指出了中印两国的共同特点，都是人口大国，强调中印都要对本国负责，然后承认中印关系的确在升温，接下来强调中印领土问题不是中印两国造成的，而是英国造成的，中国不是印度的敌人。

而接下来，印度学者就抛出两个挑衅性话题：一是说印度认为中国想要成为亚洲一极，想主导亚洲，而印度不能接受；二是说中国没有朋友。

说不愿意看到中国成为亚洲一极，这是印度人心里话。但印度也只能干气。实际上中国在世界排名第二，自然已经是亚洲一极。不过，高志凯还是表示，中国不想做亚洲一极，主张世界多极化。

而当着世界的面说中国没有一个朋友，这一点，印度学者不仅是罔顾事实，也显得没有情商，更显得没有智商。这是很容易反驳的。

所以高志凯反问，如果中国没有朋友，怎么可能会成为全世界150个国家的最大贸易伙伴？如果中国对其他国家不友好、不尊重，其他国家会与中国交往吗？

之后，印度学者说得更直白，意思是说，中国没有一个盟友，没有国家信任中国，并说到1962年中国打了印度。

这真是恶人先告状，不说印度蚕食中国领土，反而说中国打了印度。

高志凯并没有跟印度学者在这些问题上多费口舌，没讲中国不结盟，没讲中国为什么打印度，而是直接一剑封喉，说印度如果不想做中国的朋友，就永远也不会成为联合国常任理事国。

印度学者说“这是中国的真实面貌”，言外之意，中国在要挟印度。

可是，高志凯说得很对嘛，你印度不把中国当成朋友，还指望中国支持印度成为联合国常任理事国？

高志凯对印度学者说，回去告诉印度政府，告诉莫迪，把中国当成朋友。

下面一片掌声。

这时，印度学者说，当初中国成为联合国常任理事国，印度是帮忙的，而现在中国却把是否支持印度成为常任理事国当作一种威胁，而印度作为一个14亿人口大国，想成为常任理事国，英法美俄都同意，唯一不承认的却是中国。

不得不说，这位印度学者罔顾事实，事实上其他国家也不会愿意让印度加入，而高志凯只是这样一说，至于成为联合国常任理事国，那是需要联合国进行改革的，也不是中国一家说了算。

当然，毕竟是民间论坛，所以高志凯也不避讳什么，直接怼回去：因为印度不把中国当作朋友，不信任中国！

而且，高志凯更是指出，中国成为联合国常任理事国，不是靠印度的帮助，那是付出3500万生命结果，中国浴血奋战，参与创建了今天的世界秩序。

在讨论中国是靠自己浴血奋战得到联合国常任理事国的位置时，印度学者不服气，不认可，这里发生了争吵。主持人忍不住笑了，阻止几次都没能停止。

主持人岔开了话题，这才结束了两人的争论。主持人说到印度和美国最近的关系紧张，让印度学者谈谈的。印度学者最显得情商低的，就在这时出现了。

印度学者纠正主持人说，特朗普和美国，这两者之间是有区别的，说因为关系紧张，都是因为特朗普。这话言外之意是，印度跟美国关系不会变的，只是跟特朗普关系紧张了。

这话可是面向世界说的。印度学者把印度和美国的关系紧张原因，直接归罪于特朗普，虽然事实如此，但这样公开指责，显然是对美国和对特朗普的不尊重。

而高志凯表现出了高情商，建议印度给予特朗普应有的尊重，毕竟特朗普是一国总统、国家元首，是美国三军总司令。

我想，高志凯这话，阿联酋国王听了，肯定也很满意。

都是国家元首，阿联酋国王肯定也乐见在本国搞的论坛上特朗普受到尊重，否则的话，特朗普也有可能怪罪于阿联酋。

印度学者在阿联酋国王的饭桌上说美国总统特朗普的坏话，你说阿联酋国王能高兴吗？阿联酋与美国关系很密切的。

这时，主持人问中国尊重特朗普吗？高志凯说，中国不会屈服于来自华盛顿的压力，但是中国不会蔑视美国，会给予美国应有的尊重。

高志凯更会做人情，甚至说他本人支持特朗普获得诺贝尔和平奖。

而印度学者呢？真是个死心眼，反对高志凯的话，说特朗普不会获得诺贝尔和平奖。高志凯马上说，告诉华盛顿，这不是高志凯的观点。

看到这里，我忍不住发笑。

高志凯不过是给特朗普戴个高帽子，他说特朗普获得诺贝尔和平奖，又不是真的能够获得。印度学者还当场较真，说特朗普不会获得诺贝尔和平奖。

高志凯指出，中国和美国虽然关系会出现紧张的时候，但是始终保持紧密联系，中美关系不会破裂。

这是实话，中美之间一直是斗而不破。中国处理国际关系的能力，是印度所不及的。这从印度学者和高志凯的表现可见一斑，两人其实代表了不同的文化——中国讲究和而不同和刚柔相济，而印度看起来总是直来直去和非黑即白。