奇怪了，乌克兰狂炸俄石油设施，为啥不打军事设施？

俄乌冲突至今已经3年的时间了，乌克兰虽然得到了北约的全力支持，却还是落在下风。

当然，局势也说不上是绝对的一边倒，乌克兰隔三差五地还能反击一下。不过奇怪的是，虽然乌克兰也会打击俄罗斯的军事设施，但针对石油设施的打击也是相当频繁。

奇怪了，乌克兰为啥把目标对准了这里，而不是各个军事设施呢？

从直觉上讲，乌克兰打击俄罗斯的军事设施，确实可以取得更加直接的战果，缓解军事压力。

但是别忘了，俄罗斯的战争韧性是相当强的，炸了一辆坦克，乃至十辆坦克，对人家来说，重新造出来也就是分分钟的事。二战时期，苏联仅T-34坦克就造了50000多辆，可见其产量有多么惊人。

而且，军事设施通常配备着更加厚实的防护网络，这需要足够精确的情报、打击精度以及对防护网络的穿透能力作为支撑。

对乌克兰紧张的武器资源来说，正面对抗是绝对处于下风的，只有剑走偏锋才能赢得转机。

而轰炸石油设施，就会起到釜底抽薪的效果。

别管你能造多少坦克或者飞机，如果没有燃料，那就全都得趴窝。

其次，石油和石化产品是俄罗斯的经济命脉之一，为其创造了大量的外汇。俄乌冲突爆发之后，西方国家制裁俄罗斯的重要手段之一，就是石油和天然气。只要让他们卖不出石油和天然气，经济水平就会急剧下滑。大家都知道，战争其实就是在烧钱。一旦俄罗斯烧不起了，自然也就输了。

既然西方国家已经制裁了，为啥乌克兰还要炸？

首先，西方国家的制裁，确实起到了一定的作用。比如，俄罗斯出口的石油，一度被迫每桶折让几十美元，大大减少了其单位收入。同时，俄罗斯出口石油的运输成本也有所增加，进一步挤压了经济效益。在这样的打击之下，俄罗斯的能源相关收入出现了明显的下降。

你可能也注意到了，俄罗斯的能源出口可不是完全暂停了的。

虽然价格低了点，但俄罗斯的石油依然可以卖出去。而且还有像印度这样的国家，非但没有减少购买，反而买得更多了。

其次，俄罗斯还可以通过产业链，变着法地把石油卖出去。比如卖给印度的石油，通过简单的加工，就变成印度的石油了，印度也因此赚了一笔差价。他们还打造了影子船队，以各种各样的方式把石油卖出去。

而且，俄罗斯还通过提供补贴的方式控制能源价格，通过改变结算手段的方式争取定价权等，规避制裁带来的进一步损失。

所以说，制裁只能让俄罗斯感觉到阵痛，目前还没有打断其命脉。乌克兰要做的，就是给俄罗斯来最后一击。

有外媒统计，从今年1月到9月末，俄罗斯一共有21家炼油厂遭到乌克兰的袭击，这个数字已经比2024年全年还要多48%了。仅仅在8月这一个月的时间，就有14家炼油厂遇袭，创造了迄今为止最高的纪录。根据彭博社的估算，俄罗斯在当月损失了高达17%的炼油能力，相当于每天110万桶！到了9月，遇袭的炼油厂也有8家。

等一等，14+8＞21？

没错，因为有的炼油厂不止一次被袭击。也就是说，咱们要是不按炼油厂的数量计算，而是只看袭击次数的话，还要更多。有些遇袭的炼油厂，距离俄乌边境甚至有一千多公里。由此可见，乌克兰确实把俄罗斯的石油设施列为重点打击对象。

乌克兰对俄罗斯炼油厂的选择，也是有精心考虑的，那就是挑最值钱的炸。比如莫斯科附近的梁赞炼油厂，其日产量可以达到34万桶，可以为俄罗斯提供约5%的炼油，结果今年以来先后遭遇5次轰炸。

圣彼得堡国际商品交易所的一项数据表明，年初以来，其汽油成本上涨了40%~50%。由此可见，乌克兰的打击确实收效巨大。

不过话说回来，乌克兰也不是专门炸俄罗斯的石油设施，而放着军事设施不管。实际上，针对两种不同目标的打击，相互之间是互补的关系，而并非完全对立的。乌克兰的策略，就是按照他们认为最合理、最划算、最高效的策略分配两种打击的比例，取得战果。

相比于打击军事设施，对石油设施的打击取得的成效需要一定的时间来传导。乌克兰敢于把目标对准石油设施，说明他们等得起，在可见的未来自信不会被俄罗斯打垮，所以才会选择这种回报大却比较慢的方案。

话说回来，打击俄罗斯的能源设施，也不是完全没有弊端的。乌克兰的一系列行为在俄罗斯看来无疑是冲突升级的一种表现，很有可能就会以更加严厉的打击作为报复。

而且，能源目标终究是民用设施，对这些目标展开打击是不利于舆论的。一旦伤及平民，更可能会让乌克兰遭受指责。

不过话说回来，双方的冲突打到今天，也没人在乎舆论了。更何况今天的世界是实力说话的世界，有实力的人不在乎舆论，面临国破家亡的人更不把舆论放在眼里。

退一万步讲，北约对乌克兰的支持，也和舆论没有任何关系。哪怕乌克兰杀伤再多的俄罗斯平民，也还是会得到北约的全力支持。

反正都是一样的结果，谁还在乎舆论呢？