300元板栗壳后续来了：网友三大反问直怼文旅，抹黑了谁的脸？

捡了个板栗壳被水枪呲脸！

花果山里的孙猴子，如今投胎成了“母老虎”。

看到这样的小刺球掉落在路边，好奇拿起来看了一下，至此快乐的旅游，变成了“破财消灾”，网友为何催促当地文旅“别休息了！赶紧上班”？

事情是这样的：女子十一假期去花果山游玩，去之前看了当地文旅的宣传，宣传中着重强调了七十二洞中藏有“板栗宝藏”。

以“板栗宝藏”作为景区噱头，自然是为了吸引游客，顺道体验捡拾板栗的快乐，不能捡拾拿出来宣传，不成了虚假宣传了嘛？

女子买了门票进入景区，沿着景区大道闲逛，走着走着发现路边掉落着带刺的小球。

女子南方人没见过这样的“刺球”，出于好奇便弯腰捡拾，正拿在手里查看时，一位自称是“刺球”主人的民宿老板娘出现在镜头中。

上来大声呵斥：“给我放下，住手！偷我家板栗的小偷”，此时女子才反应过来，自己捡拾“刺球”原来是板栗。

女子赶忙解释，不好意思我只是捡了个板栗的空壳子，有打扰的地方给你道歉，不知道这是你家的板栗。

话还没说完，老板娘插着腰气势汹汹，不仅给女子安了个“小偷”的头衔，还怀疑女子逃票进的园区。

女子岂能让人如此诬陷，便上前理论，可还没等女子上前，老板娘拿起手里的水枪，对着女子的脸部就呲了上来。

据女子回忆，水压很大呲的女子睁不开眼，用手挡水时，出于本能推了老板娘一下，老板娘“哎呦”一声，顺势坐在了地上。

也正是这一推，让老板娘有了讹人的借口，死活拉着女子不让走，要求女子赔偿2000元，并说自己怀孕两个月“见红了”。

搞笑的一幕出现了，任凭老板娘在那演，不远处的老公和家里人，似乎一点也不关心女子身孕各忙各的。

报警后帽子叔叔来了，女子反复解释说自己只是捡了个空壳，出于保护自己的本能，才推了老板娘。

即便帽子叔叔来了，老板娘依然不依不饶，要求女子赔偿自己的损失2000元一分不能少。

在帽子叔叔的调解下，女子处于多一事不如少一事，给了300元作为给老板娘的“营养费”以后，才勉强脱身。

事件发生后，网友冲进当地文旅账号下的评论区，要求当地文旅“赶紧上班，回来处理问题”，再不处理就打自己脸了！

女子10月4号在景区捡拾板栗壳，10月6号事件过去两天了，当地文旅才给女子证明，游客没有偷盗，已经处理完了。

却对老板娘拿水枪呲人，景区是否存在虚假宣传只字不提，也没回复女子交的这300元到底是什么费用？

事后女子承认自己推人不对，但对方明显存在讹人断章取义，还说要告女子侵犯自己的肖像权。

网友们也没惯着她，提出三个问题直指文旅，要求严惩女子：

1、既然板栗不能随意捡拾，为何还要当做引流噱头大力宣传？为何宣传中不提醒游客？

2、即便不能随意捡拾，板栗壳并非板栗，

商家为何要发这么大的火？还给游客随意安上“小偷”的称号？老板娘的操作有点让人想不通。

3、即便最后赔偿300元，比起一个板栗壳来说，远超实际价值。既然确定女子并未“偷盗”，为何不对商家的迷惑行为做出解释，到底是否怀孕？是否“见红”，有没有诬陷女子？是否存在敲诈行为？

这些疑惑必须解答，不能以“正在处理”四个字模糊不解问题，避重就轻的回避主要问题！

一个板栗壳背后暴露出，景区与商家之间存在严重的管理盲区，放任商家胡作非为，最终让无辜的游客成了“牺牲品”。

游客买票就有权享受门票包含的项目，怎么能让景区的“忽悠人”，让游客背负上“小偷”的骂名。

容忍这样的事情存在，最终影响了谁？抹黑了谁的脸？最终打了谁的脸，无需过多提点就明白其中道理吧？