美国核试验：一边喊着拒试验，一边搞亚临界试验，真是双标到家

美国又开始玩核武器这一套了，这次是围绕美国地下核试验展开的。

更确切点，是围绕美国为什么“不需要”进行地下核试验说出来的那些话。

美国国家核安全局国防核研发项目副主任戴维·贝克在参议院军事委员会听证会上好好展示了一波“美国逻辑”，他说，根据目前掌握的公开信息，美国“一点都不需要”进行地下或者地面核试验，为什么呢？

贝克说，美国每年有一套核能力评估程序，能够明确指出有没有必要搞地下试验，结论是：没必要，到目前为止，完全不存在任何支撑地下试验的技术依据，也没有任何进行这类试验的计划，贝克摆出了一副“我们很负责任，不搞试验”的样子，可问题来了，这话听着可信？

实际上，贝克的这套说辞并不新鲜，在他之前，美国能源部核安全副部长布兰登·威廉姆斯也有类似表态，“发展核弹头可靠性的科学验证方法应该是优先事项，”威廉姆斯说，这话听着没啥毛病，但是，同样是这个部门，今年5月在内华达州进行了所谓的“亚临界实验”。

啥是“亚临界实验”？简单一点说，就是为了收集现有核武库运行状况的数据，而设计的一种核试验方式，要说这跟“核试验”没关系，谁信啊？这实质不就是核试验吗？说白了，就是摸着各种“技术规避”办法搞核试验，要不怎么叫“亚临界”？就是拐着弯绕开直接核试验限制罢了。

你美国嘴上说着不搞试验，实际手底下的动作已经摆在那里了！更搞笑的是，美国一边说自己不要地下试验，一边又嘴硬坚持亚临界试验是“合理合法”的，还美其名曰是“科学验证”，打着科学的幌子，干着核武器升级的事，这不是典型的双标吗？

再想想，美国对别的国家核武问题的态度，那滋味简直更加讽刺，先说说美国一直喊着“朝鲜不能有核弹”的事，大家都熟悉吧？朝鲜试验个导弹，美国的媒体可以分分钟爆炸，政治上的压力也会一个劲加码，联合国各种制裁大会上美国更是站在最中心摇旗呐喊。

好像全世界国家搞核武器都触碰了美国的红线，只有自己是个例外，如果朝鲜的核武是“威胁全球安全”，那么，美国自己手里的那些核弹头算啥？是“维护世界公平”？“保护民主自由”？别搞笑了，这两副面孔简直就是自己扇自己耳光！

再看看日本，美国表面上满嘴反对核武器扩散，但暗地里，那个支持力度却让人看得心惊胆战，日本二战后一直声称自己是无核武器国家，靠的是美国在其国内部署了“核保护伞”以及一系列安全协定，但是你说美国真的完全不让日本碰核技术？

打开全球核研究的版图，日本在核设施和技术研发方面远远领先于很多国家，美国的支持功不可没，明面上不让造核弹，但暗地里培训技能、搞研究算啥？这不是以另一种方式悄悄地帮日本“准备好”了吗？

美国的逻辑很简单，我自己可以拥有核武器，可以搞亚临界试验，但是你们别想染指，我可以放慢核试验脚步，然而核武库的技术进步要跟上，我可以夸自己善良、负责任，但你们不能挑战我的权威，这种“双标”不就是自欺欺人吗？

美国从来都是自己掌握着核话语权，想干啥就干啥，谁不听美国的说法，立马变成“全球的威胁”，从核试验到核扩散问题，美国的表态从来都是一套标准对自己，另一套标准给别人，这不是全球公平，更不是所谓的“安全维护”，这就是赤裸裸的权力游戏。

看看美国的态度，再看看它的行动，咱们能不质疑吗？嘴上喊着不要核试验，背后却忙着总结数据、验证核武库性能，这一手“拒绝试验”的劝告，表面道德满满，实则早已露出马脚，到底想干嘛？这已经不是什么技术问题，这是政治问题。

美国从来没有停下过掌控全球的野心，而核武问题不过是其中的一块棋子罢了，至于那些自诩“负责任”的话，还是留着给自己的国家听吧。

在核问题上，美国的双面性早已经是公开的秘密，不光是朝鲜、日本，全世界睁眼看着呢，如此玩弄双标手法，只会让人看清其真实面目，美国，还是继续演吧！

参考资料

特朗普提名官员表示美国无理由重启核试验

2025年10月8日, 09:21