默克尔一番话东欧四国气炸暴跳如雷理屈词穷

来源：谭浩俊

据环球网报道，美国“政客新闻网”欧洲版、英国《每日电讯报》当地时间10月6日报道，当地时间10月3日，德国前总理默克尔在接受匈牙利反对派媒体《游击报》采访时，表示波兰和波罗的海三国对俄乌冲突的爆发负有部分责任。她认为，波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛在2021年抵制欧盟主导的对俄谈判，拒绝允许她和法国总统马克龙与俄罗斯总统普京直接对话，间接导致冲突爆发。

这可是平地起惊雷啊，在欧洲国家，特别是东欧四国都把俄乌冲突的责任全部推给俄罗斯、推给普京的大背景下，作为德国的前总理，默克尔却认为，波兰等东欧四国也负有一定责任，这对四国来说，岂不是当头一棒，而且是重重一棒。如果这是俄罗斯方面说的，东欧四国还可以认为是俄罗斯强词夺理，认为俄罗斯想推卸责任、嫁祸于人。

恰恰是，这话是曾经的德国总理，而且是影响力很大的一位政治人物所言，怎不让东欧四国暴跳如雷呢。于是，四国快速向默克尔发起攻击。拉脱维亚前总理克里什扬尼斯·卡林什立即表示，“我一直告诉她，不能以‘善意’与普京打交道，但她认为波罗的海国家的看法是错误的。我很清楚默克尔的观点，但令我震惊的是，在乌克兰发生这一切之后，她仍然坚持这种想法。”

看得出来，这位前总理与默克尔之间，确实围绕与俄罗斯的对话有过交锋，默克尔也确实与法国总统马克龙一起，想与普京展开交流，化解矛盾。在《明斯克协议》已经逐步失效的情况下，寻找到一种新的途径解决问题。

也就是说，在默克尔的心里，就是不要激化矛盾，而是用缓和矛盾的方式，将可能发生的冲突化解掉。而马克龙也是支持这样的做法的，是愿意与普京展开交流的。这也是为什么俄乌冲突发生后，马克龙会单独与普京进行交流的主要原因之一，也是马克龙目前最痛恨普京的原因之一。在马克龙眼里，这场冲突是能够通过交流化解的。无奈东欧四国成为了障碍，对默克尔和马克龙来说，当然是一种遗憾。

很显然，东欧四国是不能接受的，只是，卡林什对默克尔言论的反驳，显然是底气严重不足。如果不是当初他们的强烈反对，或许，这场冲突真的能够避免。

而爱沙尼亚对默克尔言论的评价，则是气势汹汹，却又毫无章法，他们的外交部长马尔古斯·查赫克纳在社交媒体X平台上发文道：“俄罗斯发动俄乌冲突的唯一动机就是：它拒绝接受苏联解体的事实，以及它永不停止的‘帝国主义野心’，俄罗斯应该为这场‘侵略’负责。”

不知道这位部长是不是了解历史，有没有分析判断能力。如果不是北约东扩，不是想通过乌克兰切断俄罗斯的出海口，俄罗斯需要通过这样的方式来解决问题吗？今天的俄罗斯并不是当年的苏联，不具有很强的侵略性、侵略力。不到万不得已，普京是不会轻易做出攻打乌克兰的决定的。恰恰是，爱沙尼亚的外交部长，对历史、对现实太不了解了，或者是揣着明白装糊涂，为了反驳默克尔，在强词夺理。

只有波兰方面，面对默克尔的言论，知道自己理亏，干脆不对默克尔的言论进行反驳，而是对默克尔进行人身攻击。波兰前总理、现担任反对党法律与正义党（PiS）副主席的马特乌斯·莫拉维茨基气急败坏地在X平台上抨击：“默克尔通过她轻率的采访证明，她是过去一个世纪对欧洲最具破坏性的德国政客之一。”

默克尔到底给欧洲带来什么，是破坏还是振兴，历史自然会给予公正评价，而不是波兰政客能够评价的。在默克尔执政期间，无论是德国还是欧洲，地位都是相当高的，高到美国不得不拉拢英国脱离欧盟。即便如此，默克尔依靠与马克龙的默契配合，仍然让欧盟在世界上具有很强的影响力，美国也对欧盟不敢太造次。但是，默克尔退位后，马克龙就独木难支，无论是个人影响力还是法国、欧洲的影响力都大幅下降了，德国更是一落千丈，没有多少话语权。

当然，对默克尔的言论，也有一些欧洲人士能够比较理性看待。如前波兰驻美国大使马雷克·马杰罗夫斯基就表示，“这位前总理（默克尔）只是说波罗的海国家和波兰不同意与俄罗斯建立新的欧盟谈判模式，”

而塞尔维亚总统武契奇则认为：“默克尔女士此时说出这番话很有意思。正因如此，我现在必须认真对待。默克尔女士，我不知道她为什么选择在这个时候发表这番言论，但如果她继续担任（德国）总理，我相信俄罗斯和乌克兰之间不会发生冲突。”

也就是说，实际上，对俄乌冲突，并不像欧美国家所言，是俄罗斯一手造成的。真正的罪魁祸首，是北约，是美国，是美国主导北约东扩，才激活了俄罗斯对乌克兰动手。但凡在默克尔执政时期，欧洲方面同意由默克尔和马克龙联手与普京交流，一切的一切，就不会发生。那么，强力反对的东欧四国，难道不该负责任吗？