诸葛亮去世后，阿斗连杀3位重臣，众人这才明白：他的傻都是装的

本文陈述内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾

蜀汉末年的事儿，说起来总绕不开几个人：诸葛亮、刘禅，还有那些后来被“清理出局”的重臣。

但这件事真正有意思的地方，不在他们活着的时候，而是在诸葛亮去世之后。

那年是234年，诸葛亮在五丈原病逝。

当时战事正紧，北伐还没结束，前线士兵刚收到消息，连军号都没吹完，后方朝堂就已经开始起风了。

谁都知道，诸葛亮在的时候，整个蜀汉几乎就是他说了算，刘禅在位十几年，名义上是皇帝，实际上呢？更像是摆设。

可也正因为这样，很多人以为刘禅是个没用的主儿。

但接下来发生的几件事，彻底颠覆了这个印象。

诸葛亮刚走，李邈第一个跳出来上奏，说诸葛亮生前专权独断、欺压幼主，现在人也死了，就别再装悲伤了。

这话说得不轻，甚至有点落井下石的意思。

可刘禅的反应，出人意料。

他没有犹豫，也没有多说一句话，直接下令把李邈关进牢里，之后杖杀。

这事儿发生在诸葛亮去世不到一个月。

换句话说，刘禅用一记干脆利落的处理，告诉朝中所有人：诸葛亮虽然走了，可他留下的名声，谁也不能碰。

那时候整个蜀汉朝堂都很敏感，军中士气还没稳定。

刘禅这一招，既是政治立场的明确表态，也是一次对权力的主动接管。

再往后看，杨仪和魏延的内斗也没让人省心。

两人早年就不睦，诸葛亮在世还能压得住，一走，矛盾立马爆发。

魏延嫌杨仪手段多，杨仪看魏延眼高于顶。

结果还没等朝廷定夺，魏延就被杨仪先斩了。

这种事儿，不管有多少理由，在没有皇帝命令的前提下私自处决高级将领，都是极严重的越权行为。

可刘禅这次又没动怒。

他只是把杨仪革职，不再重用。

有人说他顾念诸葛亮的旧情，也有人说他在权力博弈中选择了冷处理。

但无论是哪种，能在这种时候把局面控制住，本身就是一种能力。

而更值得注意的是，没过几年，刘禅逐步把蒋琬、费祎这些诸葛亮留下的核心班底，统统调离了权力中心。

费祎后来被刺身亡，朝中大权几乎彻底回到了刘禅手里。

这就不是简单的“无为而治”了。

是主动，是布局，是掌控。

那时候的蜀汉，国力比不上曹魏，东吴又时不时来点小动作。

刘禅没有继续北伐，也没有贸然出兵，而是走了一条相对稳妥的路线——加强与东吴的联系，拖住曹魏的推进速度。

有人说他是怕事儿，也有人说他没胆子。

可看看同时期的魏国，司马懿正在一步步架空皇帝，最终篡权；再看看东吴，孙权晚年接连搞错继承人，内部乱成一团。

相比之下，刘禅能稳稳当当坐了四十年皇位，已经算得上难得了。

有人可能要问，那他真的没有能力吗？

其实只要看一个细节就够了。

刘禅在诸葛亮生前几次公开劝他“勿劳神早出”，意思是说你身体不好，别老想着打仗。

表面听起来是关心，实际上是多少带着点制衡意味。

可诸葛亮不听，刘禅也从不强行干涉。

等诸葛亮一走，他马上就停了北伐，改走内政路线。

这说明什么？

说明他并不是没有判断力，而是选择了在诸葛亮在世时尊重他、成全他。

他等的就是一个机会。

历史上很多权臣死后，朝堂往往乱作一团。

可诸葛亮死后，蜀汉并没有立即崩盘，反而进入了一个相对平稳的过渡期。

这不是偶然。

刘禅不是突然变聪明了，也不是之前傻，这只是说明——他一直在观察，在等待，在谋划。

后来他对待诸葛旧部的态度也很微妙。

像杨仪，虽然最终被流放，但他的家人一直被善待。

这种做法，在当时并不常见。

很多皇帝一旦清算权臣，就会连根拔起。

可刘禅没有。

他知道轻重，也知道人心。

再说个细节。

蜀汉灭亡后，刘禅被送到洛阳，司马昭设宴款待，问他：“想家吗？”

刘禅笑答：“此间乐，不思蜀也。”

这句话传了千年，成了他“昏庸”的标签。

但真相是，那个时候如果他说“想”，很可能就不是一顿饭的事儿了。

他只是知道，什么时候该说什么话。

从那以后，再也没人这样叫过他。

陈寿，《三国志》，中华书局，1959年。

裴松之注，《三国志注》，中华书局，1959年。

吕思勉，《三国史话》，上海古籍出版社，2002年。

罗元琪，《蜀汉政权研究》，巴蜀书社，2005年。

田余庆，《东晋门阀政治》，生活·读书·新知三联书店，2001年。