越南和欧盟，都被美国狠狠打脸了

说起2025年这国际贸易的事儿，美国那边的动静可真不小。特朗普一上台，就搞了个大动作，4月2日宣布什么“解放日”关税，基本上是对全球进口货品来了一刀切。基础税率10%，然后根据贸易逆差再加码。越南直接中枪，被加到46%，欧盟也没逃掉，摊上20%。这事儿一出，越南和欧盟那边赶紧想办法应对，结果呢？他们的示好提议被美国那边甩了个大嘴巴子，拒绝得干干脆净。越南说要零关税互免，美国顾问纳瓦罗直接回怼，说这没用，关键是逆差问题。欧盟也提零对零方案，特朗普说不够，还得买美国能源。这不就是明摆着打脸吗？各国本来想低头服软换点喘息空间，谁知美国胃口更大，不只要关税对等，还想彻底抹平逆差。全球贸易格局被搅得一团乱，弱势国家尤其难受。

先聊聊越南这边的遭遇。越南经济这些年飞速发展，对美出口主要靠电子产品、纺织品和家具，2024年出口额达到1195亿美元，进口才150亿，顺差上千亿。美国用个新公式算关税：逆差除以进口额，得出的税率拦腰砍一半，就成了越南的46%。这税率一公布，越南出口商日子就不好过了。河内政府反应快，4月6日总理范明政给特朗普打电话，主动说如果美国取消加征，越南愿意对美商品零关税。特朗普当时听着挺高兴，这是他加关税后第一个外国领导人来电。

但高兴归高兴，美国没松口。第二天，4月7日，纳瓦罗上电视访谈，直言越南零关税提议毫无意义，因为非关税欺诈才是大头，比如转运中国货避税。他强调，美国要的不是零关税，而是零逆差。越南出口竞争力强，美国需求大，零关税只会让越南卖得更多，逆差拉得更大。纳瓦罗这人背景是经济学教授，早年就批评全球化分工，2016年起在特朗普团队里主推贸易壁垒。他这话说出口，越南那边估计傻眼了，本想示弱求和，结果换来更高要价。

越南没辙，只能继续谈。5月到6月，美越代表多次会晤，越南承诺加强防转运措施，美国检查越南工厂数据。越南出口下降10%，工厂库存堆积。终于，7月2日双方签协议：美国对越南商品征收20%关税，对转运货加40%。越南同意零关税进口美国商品，还承诺买更多美国国防装备。这比最初46%低了，但越南还是得付出代价。协议一出，特朗普在社交媒体上吹嘘，说这是美国贸易政策的胜利。越南总理表示，这有助于稳定双边关系，但私下里，越南开始转向其他市场，推新自贸协定，比如和拉美默科苏尔集团谈，目标是把出口增长拉到12%以上。联合国估算，越南可能损失250亿美元出口，占GDP的5%。这事儿让越南意识到，美国的关税不是简单谈判能摆平的，得从根上调整供应链。

再看欧盟那边，情况也差不多。欧盟委员会主席冯德莱恩，德国人，医学背景转政界，2019年起掌舵欧盟，2024年连任。她面对特朗普关税，4月7日提出“零对零”方案：美欧互免汽车和工业品关税。欧盟算盘打得响，这能救欧洲汽车业，尤其是德国工厂。特朗普回应快，4月7日在高尔夫球场边对媒体说，这不够。理由是美欧有3500亿逆差，欧盟得额外买美国石油天然气，金额对等才行。冯德莱恩的团队估计气坏了，这不是互惠，是强买强卖。特朗普的逻辑简单：零关税你们想得美，除非买够美国能源，抹平逆差。欧盟出口受阻，汽车业调整生产线，德国等国工厂开工率降。

欧盟没坐以待毙，4月8日冯德莱恩和中国总理李强通话，感慨美国关税冲击全球贸易，对欧中和弱势国影响大。欧盟开始探索反制，成员国7月24日通过报复清单，针对930亿美国产品。欧盟分三阶段加关税，第一阶段40亿欧元进口。布鲁塞尔还信息收集，准备用贸易防御工具应对美国10%通用关税。牛津经济学家分析，欧盟回应原则：会报复，但针对性强，比例对等。

冯德莱恩8月24日回应批评，说协议是避免贸易战的理性选择。终于，7月27日，美欧签框架：欧盟对美商品统一15%关税，三年内采购7500亿美国能源。欧盟移除对美工业品关税，开放农产品市场。美国9月5日发行政令，确认15%汽车关税从8月1日起追溯。欧盟汽车业松口气，关税从27.5%降到15%。冯德莱恩说，这确保公平竞争，减关税配额制。但欧盟内部有声音，说这协议不符世贸规则，该搞全面贸易协定。

这俩例子搁一块儿看，美国的关税政策不光是收钱那么简单。特朗普团队从1月20日上台，就强调保护本土制造业，平均关税从年初2.5%拉到18%以上。到9月，关税已收2770亿第二季度收入。纳瓦罗继续当顾问，推动执行。他8月27日还施压印度停买俄能源，叫乌克兰冲突“莫迪的战争”。马斯克在X上骂纳瓦罗蠢，说关税伤特斯拉供应链，损失上百亿。

克鲁格曼批美国是“恶意的愚蠢”，霸权表演让各国俯首。越南和欧盟的经历证明，你示弱，美国就得寸进尺。越南从示好到签20%协议，欧盟从零对零到买能源，都是被迫让步。全球陷入囚徒困境：不满美国霸凌，但怕反击伤己。加拿大最铁盟友，先被插刀，现在反击最猛。日本敢怒不敢言，中国坚决回击，欧盟摇摆，想联手又怕美国转火东方。