自家坐拥 540 平豪宅,为何还要强占侄女的回迁房长达十年?面对镜头撕毁调解协议,扬言 “你去告吧”,是谁给了她如此嚣张的底气?
![]()
河南姑娘小王,从小父亲去世、母亲改嫁,是爷爷奶奶把她拉扯大的。2015年村里按户口分房,她明明分到了一套回迁房,可她的姑姑却说“我来照顾奶奶”,顺势就住了进去。可谁也没想到,这一住就成了 “钉子户”。奶奶去世后,姑姑不仅拒绝搬离,反而更换了门锁,彻底霸占了房子。这一占就是近十年,期间小王多次讨要无果。2023 年,村委会出面调解,双方达成协议:小王支付两万元,姑姑全家搬离。可让人震惊的是,姑姑当着镜头的面就撕毁了协议复印件,嚣张放话:“你爱住哪住哪儿,你去告吧!”
更让人想不到的是什么?村民爆料姑姑家早已拥有 540 多平的房子,却偏偏盯着侄女这套回迁房不放。更过分的是,当年爷爷奶奶的各种补贴专款,也被他们以照顾老人的名义侵吞。这套本应属于小王的房子,为何成了姑姑的囊中之物?540 平的房子难道还装不下一家人的贪婪吗?
法律上,这套回迁房的归属其实非常明确。根据《民法典》第 207 条规定,私人物权受法律平等保护,任何人不得侵犯。小王作为分房时的户籍成员,依法享有房屋所有权。姑姑的行为已经构成非法占有,小王完全可以依据《民法典》第 235 条要求其返还原物,甚至追究赔偿责任。可问题来了,为什么这样清晰的产权纠纷,会拖近十年才解决?村委会调解协议为何成了废纸?因为根据法律规定,村委调解协议虽有合同性质,但没有强制执行效力,一方反悔就只能通过诉讼解决。这就导致违法成本太低,而维权成本太高。直到今年 8 月 23 日,在舆论压力和村民指责下,姑姑的女儿在单位被同事避之不及,姑姑才终于同意搬离。
最后我想说,血缘本应是亲情的纽带,而不该成为欺压的借口。守护住54㎡的不仅是房子,更是公民对法治的信仰。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.