武汉博士捐精猝死引关注，父亲索赔400万引发社会讨论

34岁的医学博士郑刚在取精室内失去意识，经抢救无效被宣布猝死。

这个华中科技大学的高材生，11天内已完成4次捐精，此次是第5次响应号召。

事发后，校方仅提出了8.8万元“人道主义补偿”。

忍无可忍的父亲在法庭上嘶吼：“农村一头黄牛都能卖10万，我儿的命难道不如一头牛？”

那么，猝死与捐精之间究竟有无关联？这起案件最终又会怎么判？

郑刚的人生轨迹，曾是无数人艳羡的范本。

1993年，郑刚以全校第一的成绩考入樊口高中。

高考后，郑刚考上了三峡大学临床医学专业，可一年5000元的学费，却让郑金龙异常吃力。

大儿子郑静此时作出牺牲：他决定辍学到深圳去打工，供弟弟读书。

大学期间，他每年都获得一等奖学金，每年都被评为三好学生，每次领到奖学金，

但他只留给自己100元，其余的全部寄回家。

从三峡大学毕业后，他在老河口市第一人民医院深耕7年。

对医学的执着让他在2008年选择自费深造，顺利拿下华中科技大学外科学硕士学位。

后来他继续攻读博士学位，成为全校两万研究生中脱颖而出的“优秀研究生标兵”。

2010年底，隶属华中科技大学的湖北省人类精子库进入试运行阶段。

校园内拉起横幅，专门招募“高智商优质基因”学子捐精。

作为医学专业的佼佼者，郑刚经附属医院多次动员后，决心做出尝试。

可谁也没想到，这份“爱心善举”会成为生命的终点。

前四次捐精都十分顺利，没有人能想到第五次捐精他会面临什么。

他第5次踏入生殖中心，可直到过了两个小时，仍未完成取精。

工作人员察觉异常进入房间时，发现郑刚已倒在地上神志不清。

紧急呼叫的120急救人员虽全力抢救，最终还是未能挽回他的生命。

医院出具的死亡证明显示，郑刚的死因是“猝死”。

悲痛尚未消散，校方的处理方式更让家属寒心。

事发第二天，华中科技大学同济医学院附属协和医院与生殖中心就拿出了协议书。

称郑刚“系自愿捐精，意外猝死”，提出“出于人道主义”支付8.8万元。

同时减免其在读博士的妻子吴玲的学费和生活费2万元。

郑金龙不愿相信往日身体一向健康的儿子却突然猝死，拒绝签署火化书。

但校方却表示“他的妻子已经签署协议，即使他不签字也可火化”。

无奈的郑金龙在绝望中签下了火化同意书。

当郑金龙拿着8.8万元补偿款时，这个月退休金仅1000多元的老人陷入崩溃。

他在接受采访时颤抖着说：“农村一头黄牛也要卖10万，我培养一个博士花了几十年，他的命就值8.8万？”

更让郑金龙无法接受的是，他多次提出尸查明死亡真相，均遭拒绝。

而校方代理律师在法庭上仅以“自愿行为，与校方无关”为由，要求驳回全部诉求。

从天之骄子到“8.8万的生命”，这场反差悬殊的变故，让郑金龙彻底崩塌。

然而这场事故是否真的像郑金龙所说的另有隐情呢？

其实，事实早已浮出水面。

6月19日开庭那天，郑金龙边读起诉书边展开讲，边翻找证据边流泪。

“郑刚不是因为捐精死的，全世界还没有出现过因为捐精死亡的例子。他是在捐精的时候吃伟哥被人下毒害死的。”

没有进行尸检就被仓促火化这一过程，让郑金龙脑海中充斥着“他杀”的阴谋论想法。

但于被告校方来看，郑金龙似乎就是个退休后专门上访起诉的偏执者。

郑刚跟湖北省人类精子库签署了自愿捐精协议书，不存在学校强迫他捐精一说。

警方也有法医报告，是猝死非他杀，不属于刑事案件。

郑金龙的怀疑都是没有依据的，所以最初法院都不予立案。

“这一年多来，他不仅告学校，甚至告他妻子吴玲，认为她没有履行做妻子的责任。”

被告表示，十分理解他的心情，不过他总是偏执的相信自己的那套说辞，让他们非常难办。

经过几番折腾，郑金龙的身后早已空无一人。

吴玲对他的上诉已然麻木，不断的纠缠也让他与大儿子渐行渐远，甚至断绝了父子关系。

而即使有律师同情他的遭遇，愿意免费提供法律援助。

郑金龙却也因为担心赔偿金低于400万而拒绝。

此时的他只是一味的上诉查明真相，却不曾想其实真相已然在他面前。

他所说的“学校不接受尸检”事实上是因为吴玲和郑刚的哥哥郑静在第一时间与学校交涉时，就拒绝接受尸检，他们不想郑刚死了还要在尸体上动刀子。

而“在捐精过程被下毒”，每个捐精场地都是封闭且上锁的，根本不可能有人进入其中。

这些都排除了他杀的可能性，但学校就全无过错吗？

辛苦养大孩子最后只换得8.8万赔偿，校方所谓的“出于人道主义”实在让人心寒。

而学校反复强调“已签署自愿协议”，与学校关系不大，那要如何抚慰受害者家人的情绪。

况且这些出于好心的公益活动，是不是要更加保障志愿者生命价值？

只能说在当时捐精法律完善这条路任重而道远。

2014年，鄂州市中级法院作出二审判决。

维持一审“双方均无过错，共同分担损失”的认定。

最终判决生殖中心赔偿家属19万余元，驳回了对高校及附属医院的诉求。

相较于最初的8.8万，赔偿金额有所增加，但与400万索赔相去甚远。

只愿时间可以冲淡郑金龙的记忆，让他早日放下过去，也放过自己。

郑刚的猝死，与之相关的人，有选择沉默，有选择回避，也有选择淡忘。

可唯独他的父亲选择了偏执，被困在其中，越陷越深。

郑刚的故事不应只是一则尘封的社会新闻，而应成为推动制度进步的镜鉴

让每一个善意的付出都得到尊重，让每一个生命都不至于被廉价衡量。