歼35能否击败F35C？美媒对比后声称：7大项目4项领先2项落后

自从我们的歼35这款战斗机开始对外亮相之后，美国媒体一直保持高度的关注。而这种关注性，在9月22号当天，我们正式官宣这款第5代舰载机成功的在福建号航空母舰上弹射之后更是达到了一个顶点。近期，根据军事博主转发的内容可以得知，美国媒体国家利益网站发布了专门的文章——《中国歼35战斗机能否击败F35C闪电？》

这是一个有着极强针对性的问题，并且刻意的把两国最先进的五代机之一放在战场上进行比较。不过这也是很正常的事，毕竟世界范围内真正服役的第5代战斗机，也仅仅只有5款而已，只有中美俄才拥有。话不多说，先来看一下美国媒体是如何进行对比的。

从军事博主“牧星观海天”总结出的主要内容来看，美国媒体罗列了七大项的对比。而在这7个大项目中，歼35对比f35c，有四项领先（能够承认这种领先性已经很不容易了）！这4个领先项目分别是:

速度

认为歼35速度更快，在未来交战的过程中，可以更快地完成攻击任务，并且更快的脱离现场，甚至摆脱F35c的追击。

动力

认为歼35使用了双发航空发动机，在执行作战的时候，可靠性能要强于使用单发发动机的闪电战机。

作战半径

歼35作战半径达到1350公里左右，而相比之下F35C有效作战半径在1100公里左右，数据上缩水了一大截。

弹仓容量

歼35可以搭载6枚空空导弹，远高于F35c，更大的载弹量，意味着更强悍的空中作战能力。

对于美国媒体总结出的这4个所谓的歼35的优势，我个人觉得他们还是罕见的客观了一把。速度方面，歼35 2.2马赫，F35C1.6马赫，优势明显。航空发动机方面，这两天我们的央视刚刚公布了歼35上面使用的新型国产航空发动机，起飞重量已经接近了30吨，这个数据实际上确实和F35C是差不多的。至于作战半径和载弹量的领先优势更加明显。

不过美国媒体同时也列出了歼35对比f35C的不足之处，主要有两点。

1，隐身性不行

美国媒体认为f35C的隐身性能要强于歼35，而给出的理由是自己的闪电战斗机在实战中经受住了隐身方面的考验（没被人家的雷达发现过）。

2，战场感知能力更强

认为f35在传感器方面比歼35强，美国的飞机配备了先进的集成传感系统，有360度全视角红外探测和实时共享功能。而在这方面上，中国的这款五代机并没有传出相关的信息和作战理念。所以美国媒体认为自己的战机更强。

对于这两点不足之处，我个人觉得美国媒体显然是在给自己找台阶下，因为他们根本就没有拿出实质性的数据或者是证据来证明自己的说法。战机隐身性这种能力，外界本身就不好猜测，美国人拿所谓的实战来证明闪电战斗机的隐身性能强，这一点是有问题的。因为要看对手到底是怎样的国家，拿闪电战斗机去打一个三流国家，累死他们的雷达也发现不了啊。

还有这个战场态势感知能力，这一点歼35目前确实没有相关的消息和数据传出来，但是歼20是有相关消息的。尤其是双座舱版本的歼20，目前已经公开亮相，该款战斗机具备强悍的空中无人机梯队指挥能力，可以直接形成空中指挥机。这样的角色，已经足以证明中国先进战斗机具有极其强大的战场态势感动力。美国媒体一味的认为在该方面自己是领先的，这有点太想当然了。

除了以上提到的这4点领先2点落后之外，美国媒体还认为两款战斗机在一个领域内是处于平手的状态。指的主要是两款战斗机的载弹量。不过美国媒体认为闪电战斗机对于本国和欧洲武器系统的兼容性要明显强于歼35（这不废话吗）！

总体来看美国媒体进行对比的这些内容，虽然还是有一些想当然，但是相比于之前戴着有色眼镜发布的一些消息，我认为已经是空前的客观了。而他们之所以发布这种对他们来说已经非常客观的内容，并不是因为他们也开始秉承着实事求是的态度进行消息发布了，而是因为我们整体的武器装备的发展，已经达到或者是部分超越了他们。在这种绝对的实力面前，语言和文字是苍白的。这样的道理，即便是美国媒体，也很清楚。