不要侥幸！违规停车引发交通事故，平湖这10人被判了！

车主违章停车

与事故车未产生直接碰撞

但间接造成交通事故

需要承担赔偿责任吗？

法院如何判定？

日前，平湖法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案，最终依法判决：违章停车车主投保的相应保险公司在交强险责任限额范围内各承担16.2万余元。

案件聚焦

2024年1月晚上，陈某（化姓）驾驶电动车在平湖某道路由南向北行驶，遇到相对方向李某（化姓）驾驶的小型轿车，由于车道较窄而避让不及，陈某的电动车发生了侧翻，与李某驾驶的轿车碰撞后被轿车碾压。该事故造成陈某受伤，其经医院抢救无效于当日死亡。事发时，道路东侧有胡某等10人违章停放的车辆。

道路白天西侧正常停车

道路夜间东侧违章停车

2024年3月，平湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，胡某等10人承担事故次要责任。

此外，李某与胡某等10人所涉机动车在相应的各保险公司均投保交强险与商业三者险，且涉案的所有机动车辆事故发生时均在保险期内。

2024年6月，法院作出刑事判决，以交通肇事罪判处李某有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。

2024年7月，陈某家人向平湖法院起诉，要求李某，违章停车的胡某等10人，及其所涉机动车相应的保险公司赔偿死亡赔偿金等费用共计196万余元。

法院判决

法院认为，根据《道路交通事故认定书》，李某因夜间雨天超速驾驶、遇情况采取措施不当而承担事故主要责任；陈某因未保持安全车速、未靠路边行驶而承担事故次要责任；胡某等10人因未按规定停放车辆，占用车道，影响其他车辆通行而承担事故次要责任。

平湖法院最终判决：胡某等十人所涉机动车相应的保险公司在交强险责任限额范围内各承担16.2万余元，李某所涉机动车相应的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿总计16.5万余元。

法官说法

违章停车绝非“图方便”的小事，而是暗藏多重致命风险。其一，违停车辆占用车道、压缩通行空间，尤其在夜间、雨天等视线不佳场景，易迫使其他车辆偏离正常路线，大幅增加会车、避让时的碰撞概率；其二，即便违停车未直接参与碰撞，只要其违法行为与事故存在因果关系，驾驶人仍需承担民事赔偿责任，若情节严重还可能涉及法律追责。

在此提醒广大驾驶员：应严格遵守交通法规，文明规范停车，务必将车辆停放在指定泊位，不占用应急车道、人行横道及禁停区域，切勿因一时之便给自己和他人带来不必要的伤害和损失。同时，遵守法律规定，及时投保交强险和商业三者险，降低法律风险。

法条链接

《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《民法典》第一千二百零八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

《民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

《道路交通安全法》第七十六条规定：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

扫码加小编留言进平湖爆料群

共同讨论本地热点消息和话题！

来源 |平湖市人民法院

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除