一个危险的信号：我们的孩子, 基本交不到朋友了

山雨欲来风满楼。

任何事情发生之前，是有信号的，可惜很多人视而不见。

作为70后，小时候有很多玩伴，满村的孩子，都在一起打闹，玩游戏。

在学校，捞鱼、攻城、下棋等游戏，一大批人都参与。

奇怪的是，现在的孩子，在熙熙攘攘的人流里，却活成了一座孤岛的样子。

就是孩子成年了，也只是找搭子，而不是找朋友，“日用型”的关系，越来越多。

孩子没有一个朋友，和中老年人的朋友慢慢走散，真不是一回事，这是一个危险的信号。

01

孩子没有朋友，不是不想，而是交不到。原因有三个。

第一，城里人多，陌生感却很强，流动性很强。
第二，父母对孩子干扰太多，并且一直做情感隔离。
第三，孩子很卷，日子过得比大人更匆忙。

邻居张阿姨家，有一个儿子。儿子和同小区的刘同学，非常要好。

一个小区的，又是同班，幼儿园到小学都是。

到了小升初，张阿姨搬家了，从县城去了省城。一来是张阿姨的爱人，换了工作，二来是让孩子到省城读书，这是无数人的梦。

孩子之间，不得不分别。然后再也没有联系。

两年后，张阿姨把县城的房子卖了。

城里的小区，和农村的村庄不一样。大家都来自五湖四海，彼此顶多是笑一笑，不会有过多交流。大人的言行举止，也深度影响孩子。

曾经和张阿姨谈过孩子的情况。张阿姨说：“我是坚持去接送，避免孩子是半路，遇到坏人。”

是的，因为大人避免孩子遇到坏人，也就顺便避免了遇到好人。

大人对孩子的各种不放心，一路接送放学上学，还在周末的全天陪伴。

无形之中，大人就变成了孩子社交中的一个障碍。

如果孩子在某地嬉闹，身边是陌生的同龄人。大人马上警惕起来，会喊：“别和他们玩，我们快走......”

防人之心不可无，这样的思维，长期在灌输给孩子。孩子的心理防御等级，持续攀高。

也许孩子有喜欢的人，但是想一想，对方可能伤害自己，父母都是这样认为的，自然不会深度交往。

异性孩子之间，更不可能有朋友。他们会被认定为早恋。起码会被大人猜忌，不纯真。

再说了，孩子从懂事开始，就是在读书，辅导班，兴趣班。到高中，从早晨六点多，到夜里十点，都是忙。到课间，昏昏欲睡，连出教室门的想法都没有，还谈什么朋友？

从小到大，孩子的世界，就是在家庭的掌控之中。孩子去了学校，人在集体中，但是心在书上，在考虑未来考什么大学，逃不过父母的安排。

02

这几年，年轻人之间，流行搭子社交。

吃饭搭子、爬山搭子、骑车搭子、羽毛球搭子......似乎什么都可以搭配起来。

这样的搭子圈，往往是很松散的，很难有知根知底的朋友。

一个在陌生城市混的女孩，为了打发周末，加入一个骑车群。周六，从不同地方来的人，聚集在领队身边，一起开心骑车，奔赴一个小目标点。

到了傍晚，各自回家。

也许下一周，女孩就不参加骑车了。也许参加，但是骑车的人群，换了一大批。群体是很松散的。

其他的搭子群，也差不多。

有的旅游搭子，也就是一日游，然后就再也不见。

大家都认为，这样的社交，没有压力。聚聚散散很频繁，也不要有什么情感挽留。

殊不知，因为拒绝了社交的压力，也就拒绝了社交的深度。

事实上，很多搭子，是临时性的情感寄存。也不排除一部分人，彼此有好感，希望长期交往。可是他们想一下，还是算了，也带来了情感的伤害。

人群，有相逢的喜悦，就有多少分别的惆怅。

最怕的是，一个单位的人，除了工作之外，也变成了搭子。吃饭搭子、羽毛球搭子。仅仅为了排除孤独，而存在社交。

同单位的人，都有一种想法，随时都可能离开。一旦离开，最好是谁都不亏欠谁。

浅浅的社交，也就不担心什么勾心斗角了，毕竟随时可以断交。

社会学家项飙还提出的“附近的消失”理论。太近的人，大家也想办法保持距离。看似周围都是人，但没一个近距离接触的人，更没有推心置腹的人。

也有一些人，为了避免社交，就是五百米内的餐厅，都通过点外卖来就餐，而不是亲自去尝一尝。这就避免了附近人的相遇，也一句招呼都不要。

03

孩子之间，如果有朋友，也不是天生的，而是有试错成本的。

做父母的，真要允许孩子，摸着石头过河。

孩子没有受到很大的伤害，就那么一点点委屈，真算不了什么。也要给孩子自由的时间和空间，别盯太近了。

有空的时候，讲一讲在家靠父母，出门靠朋友的理论。

打心眼里说，孩子是需要朋友的。毕竟很多的话，很多的烦恼，不好对父母说，那也只能对朋友说。

尤其是孩子缺少兄弟姐妹的情况下，不靠朋友，就只能孤零零地过日子。想来，这也是很可怕的。

真的，与其防备孩子遇到错误的人，还不如告诉孩子，如何如遇到正确的人。

人这一生，有那么一两个有头脑的朋友，生活会更有温度。

作者：布衣粗食。

文中配图来源于网络。