哈里王子诉讼案升级，出版商法庭怒怼：要么守规矩，要么滚蛋！

一场牵扯英国王室、乐坛传奇和好莱坞明星的世纪法律大战，正以戏剧性的方式在伦敦高等法院上演。

法庭之上，律师唇枪舌剑；法庭之外，媒体严阵以待。这场由英国哈里王子领衔，埃尔顿·约翰、伊丽莎白·赫莉等七位名人共同发起的针对《每日邮报》发行商联合报业（ANL）的诉讼，如今迎来了最新高潮。

⚔️“要么守规矩，要么滚蛋”：出版商的强硬反击

本周三，联合报业（ANL）在法庭上打出了一记重拳。

他们不仅要求限制哈里王子等人诉讼的范围，更抛出了一记“杀手锏”——如果原告方再不遵守法院之前的规定，整个诉讼就应该被直接驳回！

这可不是普通的法庭程序之争，而是一场事关案件生死的攻防战。

ANL的律师安东尼·怀特在法庭上毫不留情，直指哈里王子等人的律师团队要么是“充耳不闻”，要么就是“公然违抗”法院的命令。

原来，早在今年四月，法官马修·尼克林就已经裁定，原告方必须将指控具体化——指明是哪位记者、哪家私人调查公司、在何时何地实施了所谓的非法行为。

但ANL声称，对方至今未能提供这些关键细节。

“ANL认为，这些违规行为足够严重和恶劣，除非现在得到遵守和纠正，否则这些索赔应该面临被驳回的严厉制裁。”出版商的律师在法庭文件中如此写道，语气强硬，不留余地。

“核选项”与“核心论”：双方各执一词

面对ANL的“核选项”威胁，哈里王子的法律团队自然不会坐以待毙。

他们在法庭文件中反击称，这种“核选项”是完全不合理的。更关键的是，他们坚持认为，那些被ANL抨击为“泛泛而谈”的指控，恰恰是本案“关键而基本的部分”。

这七位重量级原告——包括哈里王子、埃尔顿·约翰爵士、他的丈夫大卫·弗内什、演员伊丽莎白·赫莉和萨迪·弗罗斯特等——指控ANL进行了长达三十年的严重隐私侵犯行为。

指控清单读起来如同间谍小说：电话窃听、入室盗窃、欺诈获取医疗记录……每一项都足以让人瞠目结舌。

本周三，弗罗斯特和弗内什亲自现身法庭，而远在海外的哈里王子则通过远程方式旁听了听证会。这场面，本身就充满了戏剧张力。

历史渊源：哈里与英国小报的“世纪恩怨”

要理解这场诉讼为何如此火爆，就不能不提哈里王子与英国小报长达六年的“公开战争”。

这位萨塞克斯公爵几乎把打击英国小报当成了自己的“第二职业”。他多次公开指责小报编辑授权非法侵入私人生活，破坏友谊和人际关系。

更令人心痛的是，他将母亲戴安娜王妃的惨死也归咎于媒体——1997年，戴妃的车辆正是在为躲避追逐的狗仔队时在巴黎发生车祸。

在诉讼方面，哈里可谓是“身经百战”：

• 两次以诽谤罪起诉ANL——一次胜诉，一次撤诉
• 妻子梅根也曾在隐私诉讼中击败该出版商；
• 成功起诉镜报集团报纸；
• 与鲁珀特·默多克的新闻集团报纸达成庭前和解。

“第一次”：ANL被拖入“电话窃听”丑闻漩涡

本次诉讼还有一个特殊意义——这是ANL第一次被拖入困扰英国媒体近二十年的“电话窃听”丑闻中。

这场始于近二十年前的丑闻，曾导致对新闻道德的公开调查、多场刑事审判，并促使一些报纸承认他们非法针对了数千名受害者。

如今，ANL终于站到了这场风暴的中心。

下一步怎么走？世纪审判的三大看点

此案定于明年年初审判，但在那之前，这场法律前哨战已经足够吸引眼球。接下来的看点包括：

1. 法官如何裁决：尼克林法官是否会支持ANL的动议，限制诉讼范围甚至威胁驳回案件？这将直接决定案件的走向。
2. 原告方如何应对：哈里王子的律师团队将如何完善他们的指控，以满足法院对“具体化”的要求？
3. 更多爆炸性证据：如果案件继续推进，是否会有更多涉及名人和王室的爆炸性证据被披露？

这场法律大战早已超越了简单的法律纠纷，它关乎隐私权、媒体道德和王室成员自我救赎的复杂叙事。

当“人民的王子”决心与“无冕之王”战斗到底，这场世纪诉讼的每一幕，都值得我们持续关注。

好戏，才刚刚开始！