前几天,关于一位热心的男子看到老人推着自行车摔倒以后,主动跑过去扶起老人,最后却被老人和他的家属一口咬定是他撞倒老人,并且还要索赔三万块的事情,冲上了全网的热搜!
虽然男子最后靠着自己花了十几天的时间,最终最后证明自己的清白的,但换来的仅仅是对方的一句道歉和“不再追究”,而并非充满感激的感谢。让男子发出以后再也不敢随便扶老人的感慨。
![]()
这个事情也向大家丢出一个非常值得研究的问题。难道现在的讹人的成本就已经那么低了吗,难道这些没有证据的,随便就诬陷别人撞人的行为,就真的不用付出一定的代价了吗?那随便被讹的做了好事的男人,他的合法权益又应该由谁过来维护呢?
![]()
其实现在关于扶或者不扶的问题,真的是应该引起我们相关部门的足够的重视了,这不仅仅是一个社会道德的问题,严格来讲是一个法律层面的问题。9月30号,央广网对于此事进行进一步的深入报道,重点就提到了,如果做了好事,扶起了自己摔倒的老人,还要扶起者自己去证明自己是做了好事,而不是撞倒老人的话,对于这样的情况,律师的建议是,公安机关应该要更加积极的介入!
![]()
对于有很多网友的建议是,应该针对这一类的情况,要进行明文规定,让那种“零成本”随便歪曲事实讹人的行为也要付出代价。就拿这个事情来说吧,扶起老人的男子,为了证明自己的清白,花了整整十几天的时间去查找附近的监控,最后才在当地公安部门的协助下,找到了在附近一个角落里面拍到的监控画面,证实是老人自己摔倒的,最后得以自证清白!
在这个事情上面,无疑男子是幸运的,大家有没有想过,如果监控没有拍到呢,这恐怕男子真的是有理也说不清楚啊。对方一上来就是说要赔偿三万,男子觉得自己做了好事,不应该这样被对待。最后只能自己证明自己是清白的,难道不应该是谁提出质疑,谁提供证据吗,为什么反而反了过来呢。
![]()
对此。律师也认为,如果是因为这个事情造成男子影响了自己的工作,导致了精神方面的损失,就可以向对方提出追责,要求赔偿误工费和精神损失方面的费用,不要纵容这些零成本的讹人的行为。有不少的网友都认为应该如此,但更重要的是从相关的法律层面去一些硬性的规定,保障那些真的是做了好事的人的合法权益!
![]()
扶或者不扶,已经成了一个不可忽视的现实问题,现在大家看到路上有人摔倒,真的是没有底气,真的是不敢轻易去扶,就怕对方反过来说是自己碰倒的,有理说不清确实是非常麻烦啊,对此,大家又怎么看呢?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.