央媒就扶起老人反被讹发声！如果要自证清白，公安机关要主动介入

前几天，关于一位热心的男子看到老人推着自行车摔倒以后，主动跑过去扶起老人，最后却被老人和他的家属一口咬定是他撞倒老人，并且还要索赔三万块的事情，冲上了全网的热搜！

虽然男子最后靠着自己花了十几天的时间，最终最后证明自己的清白的，但换来的仅仅是对方的一句道歉和“不再追究”，而并非充满感激的感谢。让男子发出以后再也不敢随便扶老人的感慨。

这个事情也向大家丢出一个非常值得研究的问题。难道现在的讹人的成本就已经那么低了吗，难道这些没有证据的，随便就诬陷别人撞人的行为，就真的不用付出一定的代价了吗？那随便被讹的做了好事的男人，他的合法权益又应该由谁过来维护呢？

其实现在关于扶或者不扶的问题，真的是应该引起我们相关部门的足够的重视了，这不仅仅是一个社会道德的问题，严格来讲是一个法律层面的问题。9月30号，央广网对于此事进行进一步的深入报道，重点就提到了，如果做了好事，扶起了自己摔倒的老人，还要扶起者自己去证明自己是做了好事，而不是撞倒老人的话，对于这样的情况，律师的建议是，公安机关应该要更加积极的介入！

对于有很多网友的建议是，应该针对这一类的情况，要进行明文规定，让那种“零成本”随便歪曲事实讹人的行为也要付出代价。就拿这个事情来说吧，扶起老人的男子，为了证明自己的清白，花了整整十几天的时间去查找附近的监控，最后才在当地公安部门的协助下，找到了在附近一个角落里面拍到的监控画面，证实是老人自己摔倒的，最后得以自证清白！

在这个事情上面，无疑男子是幸运的，大家有没有想过，如果监控没有拍到呢，这恐怕男子真的是有理也说不清楚啊。对方一上来就是说要赔偿三万，男子觉得自己做了好事，不应该这样被对待。最后只能自己证明自己是清白的，难道不应该是谁提出质疑，谁提供证据吗，为什么反而反了过来呢。

对此。律师也认为，如果是因为这个事情造成男子影响了自己的工作，导致了精神方面的损失，就可以向对方提出追责，要求赔偿误工费和精神损失方面的费用，不要纵容这些零成本的讹人的行为。有不少的网友都认为应该如此，但更重要的是从相关的法律层面去一些硬性的规定，保障那些真的是做了好事的人的合法权益！

扶或者不扶，已经成了一个不可忽视的现实问题，现在大家看到路上有人摔倒，真的是没有底气，真的是不敢轻易去扶，就怕对方反过来说是自己碰倒的，有理说不清确实是非常麻烦啊，对此，大家又怎么看呢？