认为网友“曲解”K签证的官媒，请出示您的“正解”

一觉醒来，好几位读者给我发了某官媒的截图，今天的文章，老朱直接上图，然后，对这一评论进行继续逐条的分析：（若想知道是哪家平台，请自行搜索文章题目）

咱一条一条的来：

第一节：

10月1日起，中国将新增针对外国青年科技人才的K字签证，引发全球关注。在一些国家收缩内顾、排挤国际人才背景下，中国敏锐抓住这一重要机遇，及时出台政策。这对我国未来发展必将带来深远影响。一些人对政策存在课读误解，发出一些奇谈怪论，误导公众引发不必要的焦虑。

老朱语：这一条，乍看很“远瞻”，可是，写下这些话的人显然没有想过，你嘴里的“一些国家”为什么会“收缩内顾，排挤国际人才”呢？难道是这些国家不喜欢人才、不想发展了吗？显然不是，那到底是什么让这些国家连你嘴里所谓的“人才”都不要了呢？有没有一种可能是这些国家权衡利弊“痛定思痛”后做出的选择呢？难道我们不该想想别国为什么会选择“排挤国外人才”吗？明明的，是他们先他国一步引进了几十年的人才了，咋这会儿开始排挤人才了呢？

好吧，咱不杠这些空洞情绪，既然这篇评论说大家是“误解”，那么，请你摆出你的正解来消除人民群众的正解才是正道，不是吗?

问题是，你有“正解”吗？

继续向下看：

第二节：

有“崇洋媚外”论者认为，国内拥有充足的本土人才健备，何需“舍近求远”引进外国人才。这样的视野过于狭隘。

从二战以来的全球史看，谁拥有一流人才，谁就占有发展先机。国际舆论认为，未来将由最能充分利用人才的国家主导。走向世界的中国，比以往任何时候都更加理求人才。中国要赢得未来，就必须聚天下英才而用之。

老朱语：这一段我是真没看明白，为何认为国内有充足的人才储备、拒绝K签证的人倒成了“崇洋媚外”者了？是我理解能力差？还是作者弄混了？难道不是像他这种积极鼓吹大力引进“外国人才”、天然的认定“外来的和尚会念经”的人才是“崇洋媚外”者么?!

“谁拥有有一流人才，谁就占领发展的先机”，这句话没有错，可是，这位作者显然是忽略了或是根本就不知道，我国有个专门引进外国人才的R签证，R字签证的发放对象主要为符合“高精尖缺”和市场需求导向的科学家、科技领军人才、国际企业家、专门人才和高技能人才等，这些人才需满足《外国人来华工作分类标准（试行）》中外国高端人才（A类）的标准条件。

K签证发放的对象是本科，要求只是学士学位。并且，还有一点这位作者显然也忽略了，我国今天能成为科技大国，是各路土鳖各种拼拼拼的结果，根本不是他嘴里那个所谓的“天下英才”空降的结果。这位作者要是真懂K签证，就直接把K签证的好处说出来，而不是用大话空话扣帽子。把K签证的好处一二三条的列列，吃瓜群众直接就闭嘴了，不是么？

第三节：

尽管我国人力资源总量，科技人力道源总量、研发人员总量世界第一，但离届次人才仍然缺乏，有数据显示，2025年我国制造业重点领域人才缺口就接近3000万人。

既然是官媒的评论，那么，一定是掌握的情况比吃瓜群众多了，那么，我肯请XXX报的这位评论员把你掌握的“制造业3000万缺口”的数据是如何来的说明一下好么，比如，哪个制造业企业缺哪类人才，缺的具体数量是多少？让那些下岗失业被迫去跑外卖的985硕士去应聘好么？如果你列不出来，那这3000万缺口的数据就是“数据造假”，XXX报啊，啥时候XXX报的评论文章也可以在本该严谨的就业数据上信口开河了？！

这一段加红加粗，希望XXX报能给全国人民一个“制造业3000万缺口”的明细。

这一条中的数据，老朱严重怀疑是作者自己编的，试想，一边是制造业用人缺口3000万，一边是理工科的本硕生送外卖，可能么？是用人单位没网络还是送外卖的理工学生不上网？这么大的缺口咋就只有这位作者一个人发现了呢？

好吧，咱现在就当我国制造业真的有3000万的人才缺口——但凡有点脑子的人都知道，制造业的缺口需要的是“有一定经验技术的专业人才”，我国是世界制造业大国，制造了全球超过30%的工业产品，超过了美国、日本、德国3个国家的总和，我国自己的人才不会的，K签证的外国本科学生能会？不客气的说，绝大部分的国家可能连生产高科技产品的工厂都没有，见都没见过，何来“经验技术”？制造业没有经验技术，何来人才一说？！

至此，一定会有人说，亚非拉工业落后，他们的人肯定制造业的技术不行，可是，日韩、欧美尤其是德国等一些发达国家还是有些好玩意咱没有的——这话说的没错，可是，拜托，R签证Z签证了解一下，真正国内制造业需要的人才用得着K签证么？

第三节：

推进14亿多人口规模的现代化，我们的舞台足够广、天地足够宽，容得下各类人才施展才华。吸引全球优秀大脑和智力资源投身中国高质量发展，于国于民，于当下于长远，都是好事。

老朱语：空话、套话，骗几个稿费可以，想用这种大帽子式的假大空来糊弄老百姓，这一套早就不灵了。

第四节：

有“冲击就业”论者认为，K字盖证门槛不够高，延揽外国青年科技人才，合推占本土劳动者饭确。这是毫无必要的担忧。

K字答证签发对象是外国青年科技人才，专业限定在科学、技术、工程、数学学科，要求学士学位及以上，来源是境内外知名高校或者科研机构，并非网上炒作的“低素质劳动力”。这样的人才十分紧俏、多多益善，何来冲击就业?

老朱语：既然这位作者谈到“这样的人才十分紧俏”，那么，全国人民肯请这位作者仔细说说“这样的人才”是指啥样的人才？咋样的人才是Z签证与R签证都无法做的到？

后面几段的所谓“无稽之谈”、“不自信”、“因噎废食”这种大帽子理论老朱就不驳了，没意义。

坦白的讲，这篇文章的作者给人的感觉像是一个年过50的老学究，自认为有“筋斗云”的本事，坐在空调屋里，各种看似高瞻远瞩的高谈阔论、事实上却空话套话连篇，谈不出任何有说服力的“正解”，于是只好扔出一顶“曲解”的大帽子压人，企图让吃瓜群众闭嘴。

“曲解”的克星是“正解”，不让人民群众曲解的办法很简单，把细则公布出来，认真回应老百姓的疑惑，告诉老百姓，哪一条可以解大家的哪一个惑，这很难么？

此刻，吃瓜群众一边看到的是XXX报评论翻着“筋斗云”讲空话套话甚至是胡编制造业的人才缺口数据，一边是加拿大、美国、欧洲、澳大利亚等国家因为此前多年过松的签证导致的印度人泛滥，各种请神容易送神难，在这种情况下，靠几顶所谓的“文化不自信”，“因噎废食”、无稽之谈”的大帽子就想让广大网友闭嘴，老朱也只能说，官媒的老学究们该下岗换年轻人上位了……