日本共同社9月27日发文称,韩国军队在越南战争中屠杀了成千上万的平民,其中大部分是妇女和儿童。
![]()
迄今战事已结束多年,韩国政府却一直没有正式承认屠杀事件,受害者家属也没得到过任何补偿,新上任的李在明总统应该公布真相、为韩国的历史暴行正式道歉。
美国发动越南战争时,通过政变上台的朴正熙为了获得美国的认可、强化韩美同盟,累计派兵32万人次赴越协同作战。
但韩军的行为与旧日本军队无异,他们杀良冒功都是常事,其司令部还曾下达 “杀光、烧光、破坏光”的“三光政策” 。
![]()
一旦某个村庄被怀疑有游击队活动,他们就会进行无差别炮击,随后进入村庄屠杀剩余平民,甚至宁肯错杀也不放过。
韩军的暴行包括机枪扫射民众、用刺刀刺杀孕妇、强奸妇女、烧毁房屋、砍断儿童头颅或四肢并投进火堆,还会将村民逼入地洞后释放瓦斯集体杀害。
这些残暴行径连美军都感到震惊,有报道称部分美军士兵甚至拒绝与韩军协同行动。
![]()
有研究人员指出,韩国军队是越战中军纪最差、对平民最残暴的部队之一,保守估计有上万名平民遭其杀害,还存在系统性强奸行为。
日媒特意采访了永和村大屠杀的幸存者阮女士,称阮女士全家都被韩军杀害,现在垂垂老矣,只想要一个道歉,韩国政府必须承认其历史罪行。
![]()
留言区的日本网民也是正义感爆棚,个个都大义凛然、怒斥韩国的不人道行为。
比如这则贴文:韩国政府必须承认大屠杀的事实,诚心向受害者及其家属谢罪和赔偿,还要救助韩军士兵与当地女性生的混血儿。如果做不到,就没资格在慰安妇问题、强征劳工问题上要求日本道歉和赔偿。
![]()
也有人谴责韩国掩盖事实,然后为日军暴行洗白。
一则贴文写道,韩国为了掩盖越南大屠杀的事实,多年来一直对日本进行毫无根据的批评。但真相一点一点开始暴露出来了,韩国将为掩盖真相付出代价,包括将责任推给日本那部分。
![]()
还有人一语道出真相:道歉意味着承认罪行,韩国到目前为止对日本做的事情会报应到自己身上。他们知道这一点,所以绝对不会道歉。
![]()
分析人士称,共同社的这篇文章,表面上是在为越南受害者“主持公道”,实则是一场高度功利和策略性的国际舆论操作。
他们并非真正关心越南人民的苦难,而是将越南平民的悲剧作为工具,用来解构韩国在历史问题上对日本的道德优势。
通过高调揭露韩国在越南的战争罪行,日本向国际社会和本国民众传递一个信息:即韩国在历史上也不干净,他们同样犯下了反人类罪。
其潜台词是:“既然你我都有‘黑历史’,你就没资格站在道德高地上单方面指责我。以此削弱韩国在历史问题上的道德权威和话语权。
相关论调也迎合了日本右翼的心理,为其提供了“反击”韩国的舆论弹药。
从美日韩三边关系来看,由于李在明访美遇冷,此时重提韩军在越战中的残暴行径,尤其是“连美军都对其残暴感到震惊”,也是在提醒美国,你这个小弟人品差、行为不端,不值得信任。
![]()
这虽然不会动摇美韩同盟根基,但可能在特定议题上微妙地影响美国对韩国的观感。
可见日本文科生擅长设置和操纵议题,不像印度文科生那么饭桶一无是处。
但从逻辑上来讲,两个错误不能构成一个正确。韩国是否应为越南暴行道歉,与日本是否应为二战暴行道歉是两个独立的议题。一方的历史罪责并不能抵消另一方的责任。“历史比烂”也无助于实现真正的历史和解。
相反的,这种做法很可能进一步激化日韩之间的民族主义对立,也让国际社会看清了日本回避历史责任的本质。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.