中东乱局是全球政治斗争反光镜，东大干预中东的时机不成熟

（1）中东是全球地缘政治斗争的焦点，但是斗争形式在不断变

中东是全球战略上最重要的地区之一，和能源有关系。美国非常看重中东。欧洲、中东、东亚、非洲、拉美、南太平洋是美国最关心的几个势力范围或者战略阵地。其中中东的排名是靠前的。美国宁愿从欧洲撤出，也不肯轻易从中东撤出。

美国这些年为什么总是制裁伊朗？咬着伊朗不放？甚至不寻求任何和伊朗和解的机会？因为在现阶段美国制裁伊朗有助于遏制它的战略对手俄罗斯和中国。俄罗斯和伊朗是传统盟国，一旦伊朗和俄罗斯有更多的行动自由，那他们会联手在中东重新搞个局面。如果对伊朗的制裁被解除。中国就可以在伊朗大量投资搞建设，和伊朗联手做些事情，中国还可以获得包括伊朗石油在内的很多能源供应这都是美国不愿看到的，包括一带一路可以穿过伊朗修筑过去，修到沙特阿拉伯和埃及，甚至修到土耳其，来整合中东地区。

（2）美国内不同资本派系的斗争反映在中东政策上面

现在，以色列在中东肆意妄为，企图在加沙杀尽打尽当地阿拉伯人，把当地阿拉伯人赶出去。这当然是特朗普纵容支持的结果。但是，特朗普在支持以色列的同时却又不停的出示自己的底线，不许吞并加沙之类的。这是为什么？因为美国国内的政治斗争现在很激烈，金融资本和产业资本的矛盾也很大。金融资本和产业资本在重新促进美国制造业发展，利用以色列和遏制中国等各种重要问题上原则是比较接近的，但是在策略主张上却有很大分歧。像马斯克其实属于产业资本这一派，相对的左一些。马斯克是可以接受所谓中美切割的，但是他希望不能影响他对中国的投资。说马斯克和特朗普是斗而不破还差不多。而金融资本这一派比较右，包括一些美国犹太资本家都是这边的。他们更希望利用以色列在中东玩儿的更疯狂一些。爱普斯坦和以色列摩萨德之间的特殊联系，已经成为公开的秘密，只等待一场法院诉讼来揭秘了。短期内这种分歧很可能会让美国中东政策呈现不稳定性。

（3）东大还需要更多成熟的机制性工具

现阶段来说，中国进入中东，是维护和平，为自己谋取利益的博弈方式有很多，工具也有一些。比如一带一路、上合组织、金砖国家组织、联合国会议舞台等等，但是目前尽管这些中国能够主导或者发挥影响力的国际机制都有很重要的发展，力量在不断增强。但在地缘政治干预能力方面仍然有限，有不成熟的地方。因此如果有很多国内的网友对于干预中东过度热情，并不是一件好事。当然中国还可以通过和巴基斯坦长期的战略合作，作为一个重要支柱支持沙巴联盟，扩大和沙特等海湾阿拉伯国家的战略合作，甚至进入军事层面，也可以发挥一定的作用，但是总的来看机制手段不够成熟，特别是需要一个干预的理由。