花43万元买车、转账，网恋5个月分手，男子要求女方全部返还，案件宣判

极目新闻首席记者 袁超一

通讯员 唐苗

一对男女通过网络直播相识相恋，短短数月内，男方向女方转账3万余元、花近40万元购买车辆。这笔总额超43万元的支出，究竟是一般性赠予还是借贷？9月28日，从湖北省恩施市人民法院获悉，该院近日审结了这起财产纠纷案件，厘清了恋爱期间大额财物往来的法律边界。

2024年4月，沈某与黄某通过网络直播相识，并于同年5月确立恋爱关系。恋爱期间，沈某为维持双方关系，多次通过微信、支付宝向黄某转账，并为其购买了一辆价值399700元的小型汽车，累计支出达430050元。

5个月后的2024年10月，沈某、黄某感情破裂，终止恋爱关系。沈某要求黄某返还相关款项，但遭到黄某拒绝。沈某遂以民间借贷为由，将黄某诉至恩施市法院，请求判令其返还全部款项。

法院经审理查明，2024年5月至9月期间，沈某通过微信、支付宝向黄某累计转款30350元，另直接支付购车款399700元。原告依法申请了诉前保全，涉案车辆在诉讼前被法院依法采取保全措施并查封。

恩施市法院认为，案件争议焦点为双方间往来款项的性质是否属于民间借贷，被告是否应承担还款责任。

原、被告之间存在恋爱关系，从双方聊天记录可见，原告明确表示相关转账系供被告购置饮食、日用品所用，且该部分转账未约定金额、还款期限、利息等借贷核心要素，故应认定为一般性恋爱赠予，对原告要求返还该部分款项的诉请不予支持。

对于购车款，法院认为，金额较大，已远远超过正常恋爱的范围，且被告在与原告的聊天中明确表示“那老公你给我整（买）一辆，我从你那边开回来，啥时候挣到钱了就还你”。该表述具有承诺还款的意思表示，符合借贷合意的构成要件。故购车款399700元属于借款，应予返还。

最终，法院判定被告向原告偿还购车款399700元，判决后双方均没有上诉，被告已经履行了返还义务。

法官提醒，恋爱关系中，情侣之间的财物给付现象较为常见，其性质应依据具体情节予以区分。日常性、小额消费，如餐饮、衣物、节日红包等，通常视为情谊行为范畴内的无偿赠予，受赠方无需返还。

大额财物，如房产、车辆等，因其价值远超出一般情感表达的合理范畴，若未有明确赠予意思表示，法院将综合相关证据探究当事人真实意图，可能认定为以共同生活为目的的附条件赠予，若存在体现借贷合意的证据则可能认定构成借贷关系。本案中，被告明确作出还款承诺，符合借贷关系的认定标准。若恋爱期间如发生大额经济往来，应尽可能保留证据，以避免争议。

（来源：极目新闻）