美方驳回中俄提议！伊朗陷入危机，中方给美国划红线

2025 年 9 月 26 日凌晨，联合国安理会的表决结果像一颗石子，砸破了伊朗短暂的平静。

4票赞成、9票反对、2票弃权，中国和俄罗斯共同提出的“延长对伊朗制裁豁免期限”决议草案，最终没能通过。

这意味着，美西方主导的对伊制裁将在不到24小时内正式生效，伊朗刚有起色的能源出口、民生物资进口，可能又要回到举步维艰的状态。

这次安理会表决的结果，不是数字那么简单，它直接关系到伊朗普通人的生活，也影响着全球能源市场的微妙平衡。

中国、俄罗斯、巴基斯坦、阿尔及利亚投了赞成票，圭亚那和韩国选择弃权，剩下以美国、英国、法国为首的9个安理会成员国，清一色投了反对票。

这种投票格局，其实早就暗示了结果，美西方想通过制裁快刀斩乱麻，逼伊朗在核问题上让步。

虽然这次制裁范围和力度还没完全明确，但从美西方的态度来看，能源和金融领域大概率会是重点，毕竟这是伊朗经济的命脉。

中俄提出这份决议草案，初衷就是想给各方留个缓冲期，在这个时间里，大家坐下来好好谈，既能解决伊核问题的分歧，也能避免伊朗民生进一步恶化。

可美西方显然没给这个机会，这种零对话的强硬态度，不仅让伊朗失望，也让不少全球南方国家看不下去。

比如印度、巴西等国，此前就多次公开呼吁通过对话而非制裁解决问题，因为制裁带来的能源价格波动，对他们的经济也没好处。

所以，面对制裁生效的结果，各方态度截然不同，其中最值得关注的，就是中国的立场，不只是遗憾，更直接给美国划了一条红线。

中国在联合国表示对决议未通过深表遗憾，因为这违背了政治解决伊核问题的大方向，中方提出三个坚持。

坚持维护地区和平稳定，坚持对话谈判解决争端，坚持伊核全面协议的精神原则，最后，中方明确要求美国承诺不对伊朗动武，这就是给美国划下的红线，不能把制裁当成动武的借口。

反观美西方的表现，就有点双标了，他们一边喊着维护地区安全，一边对以色列的核问题装聋作哑。

伊朗外长在会上直接点破了这一点，美西方对伊朗的制裁，本质上是选择性执法，是为了维护自己的地缘利益。

更有意思的是，欧洲国家的态度也很矛盾，他们希望伊朗遵守伊核协议，又不敢违背美国的意愿，只能跟着投反对票。

可他们忘了，欧洲是伊朗石油的重要进口方，制裁生效后，欧洲的能源成本会上升，化工、交通等行业都会受影响。

而现在最关键的问题来了，制裁生效后，伊朗该怎么走，是继续跟美西方耗着，还是转向中俄等国寻求合作？

从目前的情况来看，向东看或许是最现实的选择，首先，中俄是伊朗最可靠的合作伙伴。

在经济上，中国和伊朗有长期的能源合作协议，即使在制裁期间，也能通过人民币结算等方式保障伊朗的石油出口，俄罗斯则能给伊朗提供军事和技术支持，帮助伊朗提升国防能力。

在外交上，中俄一直站在伊朗这边，这次提案被否后，俄罗斯也明确表示会继续支持伊朗通过对话解决问题。

向东看不只是找靠山，更是找发展机遇，中国提出的一带一路倡议，能帮伊朗建设港口、铁路等基础设施，改善伊朗的经济民生，上合组织也向伊朗伸出了橄榄枝，加入后伊朗能更方便地与中亚、南亚国家开展贸易，减少对美西方市场的依赖。

比如伊朗的拉什特港，如果通过一带一路项目升级改造，就能成为连接中东和南亚的物流枢纽，给伊朗带来实实在在的经济收益。

当然，伊朗向东看也面临挑战，比如如何平衡与中俄的合作，如何提升自身产业竞争力，避免过度依赖外部援助。

但相比跟美西方妥协，向东看至少能让伊朗掌握更多主动权，不用看美西方的脸色，不用在民生和核问题之间二选一。

正如中方所表态维护国际和平与安全的承诺不会改变，推动对话合作的努力不会放松，这对伊朗来说，就是最坚实的后盾。

安理会的这次表决，只是伊核问题的一个小插曲，不是终点，美西方想用制裁逼伊朗屈服，恐怕打错了算盘。

历史已经证明，制裁只会让伊朗更团结，也会让更多国家看清美西方的霸权逻辑，对伊朗来说，向东看不是唯一的选择，但却是最符合自身利益的选择。

未来几个月，咱们可以关注两个关键点，一是伊朗会不会加快与中国的能源和基建合作，二是美国会不会回应中方不使用武力的要求。

但无论如何，有一点是肯定的，靠制裁解决不了问题，只有坐下来对话，才能让中东地区恢复和平稳定，才能让伊朗民众过上好日子，这不仅是伊朗的期待，也是全球大多数国家的共同愿望。