演都不演了？王家卫风波发酵，录音只是冰山一角，靳东陈道明遭殃

2025年9月，影视圈突然炸锅。

不是哪位明星塌房，也不是哪部剧扑街。

而是一部已经爆火两年的神剧《繁花》，居然掀起了“编剧争议大风暴”。

更让人瞠目的是，这场风波越扯越大，不仅牵出了王家卫，更波及到靳东、陈道明、游本昌等一线演员。

一段段录音，一个个对话，把这个原本“艺术至上”的神剧，拉下了神坛。

这场看似是编剧署名之争的背后，究竟有多少不为人知的隐情？

一、一个没名的编剧，揭开了“艺术迷雾”

事情的导火索，是一位名叫程骏年的编剧（网名“古二”）。

他的日子过得并不好。

一方面，他身患渐冻症，身体每况愈下；

另一方面，他曾参与了《繁花》剧本创作，却最终连署名都没捞到一个，只在片尾滚动名单里挂了个“前期责任编辑”。

可他并没有就此咽下这口气。

2025年9月，他在网上发长文，甩出多段录音，句句指向《繁花》的真正创作内幕。

他说，自己才是那条主线剧情的“第一个搭建者”，是他亲手铺出了那个90年代上海风云变幻的股市世界。

为了写好剧本，他花钱采访炒股大户、访问外贸商人，几乎把自己掏空。

可剧组给他的身份却很模糊——既是编剧，又是助理，还得煎牛排、洗碗、挡酒。

每天工资3000块，干的是五份工。

病倒了，想请个假，换来的却是导演一句冷冰冰的质问：“你到底想从我这儿得到什么？”

这句话，不光扎心，更像一记耳光，打醒了这位编剧。

二、录音曝光，“神坛人设”开始塌了

一开始，网友们对这个“无名编剧”的指控还半信半疑。

可接下来放出的录音，才是真正点燃了舆论。

这些录音，有的是剧本讨论会议，有的是饭局私聊，甚至还有切菜时的厨房对话，音质清楚，身份明确。

关键点来了：

• 有一段录音里，导演王家卫亲口说：“她（秦雯）写感情戏行，主线不行，得让古二先搭骨架。”
• 
  
• 另一段录音里，编剧秦雯反复让程骏年“写简单点”，因为她自己听不懂商业情节。
• 
  

也就是说，《繁花》里那些精妙的股市商战、外贸线、复仇伏笔，其实可能都不是秦雯一手写的。

如果只是技术分工，那也没啥。

但问题是——最后挂名的“唯一编剧”却是秦雯。

而且她还一纸律师函反咬程骏年诽谤，丝毫不承认对方的贡献。

这波操作，直接把秦雯送上了“吃人血馒头”的舆论高地。

可事情，还没完。

三、意外爆出的八卦，把靳东和陈道明也拖下水

如果只是创作纠纷，那也不过是圈内恩怨。

可偏偏，那些录音里，不光谈剧本，还聊起了同行。

比如某段聊天中，王家卫随口提到想找陈道明来演戏。

本是正经话题，结果秦雯直接“开炮”：

• 吐槽陈道明推荐过她一些“自己都没读过”的深奥书籍。
• 
  
• 嘲讽他“表面文雅，实则装腔作势”。
• 
  
• 顺带还把靳东拖出来，说他俩“都爱显得有文化”，还补了一句“都是北方人”。
• 
  
• 
  
• 
  

这下彻底点炸了评论区。

网友炸锅：“陈道明又做错了什么？”

——不是他捧红的你吗？

秦雯入行的第一部作品，就是陈道明监制的《我们无处安放的青春》。

之后几部爆剧，他也都有参与。可以说，陈道明曾是她的“贵人”。

可她转身就当着别人的面笑谈这位老前辈，甚至连“敬语”都懒得用。

至于靳东，被连带蹭了几下，虽然没回应，但粉丝也替他鸣不平：“好好讨论剧本不行？非得在人背后扎刀子。”

录音越听越多，质疑越烧越旺。

四、游本昌也被“评价”？王家卫的“人情冷”彻底暴露

更让人意外的是，录音中还提到了另一位德艺双馨的老戏骨——游本昌。

他因在《繁花》中饰演爷叔再次被大家喜爱，颁奖时还谦虚表示“机会留给年轻人”。

可秦雯却私下说：

• 游老师“立人设”。
• 
  
• 发佛教感悟，是“装样子”。
• 
  
• 和他聊天“太无聊了”，甚至要助理半小时后“把她救出来”。
• 
  
• 
  
• 
  

这是什么态度？

一位84岁的老人，几十年如一日演戏，不抢戏不作秀，最后却被这样说。

而王家卫则一边点头，一边安排程骏年“找个理由”让秦雯脱身。

从这个细节里，网友们看清了一个现实：剧里讲人情冷暖，剧外却是人情冷漠。

五、“艺术至上”的幌子，遮不住现实的冷酷

王家卫一直是“艺术至上”的代表人物。

他拍电影的风格，就是那种“慢工出细活”。

拍《阿飞正传》，拍到投资人破产。拍《花样年华》，梁朝伟被迫吃几十碗云吞。

到了《繁花》，拍了整整六年，胡歌从单身拍到当爹。

但问题是，这种“高标准”在对待明星时，是锤炼；在对待普通编剧时，却成了压榨。

程骏年不止一次地说过：

• 他不仅要写剧本，还得做饭、记录、应酬。
• 
  
• 他曾请求停工休息，换来的却是质问。
• 
  
• 他提出署名，被轻描淡写地拒绝。
• 
  
• 
  
• 
  

而王家卫却在录音里说：“又能写又能干，还便宜，挺值。”

这一句，把外界对王导的敬意，瞬间打碎了一半。

六、如今真相未明，观众信谁？

这场风波发酵至今，剧组回应苍白，只说“尊重每位创作者”。

可该署名的没署名，该承认的也没承认。

反而是秦雯打起了官司，说程骏年造谣。

问题是，录音实实在在，人名对得上，身份也明确。

观众不傻。

大家都在问：

一个身患重病、低薪跑腿的小编剧，图啥？

他要流量？他有多少粉丝？

他要钱？他早就病倒，连工作都干不了。

他要名？他只想在片尾留个署名。

一部剧，火了演员，捧了导演，奖项一大堆，光环四处飘。

但那个幕后写剧本的，却差点连个名字都留不住。

讽刺吗？

非常讽刺。

结尾 · 没有温度的创作，终究会凉

录音事件只是个开头。

背后涉及的，不仅是署名权、人格尊严，更是整个影视行业对底层创作者的态度。

导演是大神，演员是明星，编剧就该是工具人？

如果创作的过程没有尊重，没有公平，那再高的豆瓣评分，又有多大意义？

现实已经摆在眼前：

《繁花》可能还在领奖，但“人设”已经开裂。

程骏年的故事，是影视圈的一面镜子。

这面镜子里，映出的是创作人的真实处境，是权力游戏下的沉默牺牲者。

而秦雯与王家卫的言行，则是另一种**“表演”**——台前温和，背后傲慢。

这出戏还在继续，但很多人已经不想看了。