以色列空袭卡塔尔后，巴沙两国签约防御协议，中东格局出现新变化

1

近期，巴基斯坦与沙特阿拉伯正式签署一项重要双边协议，其核心内容聚焦于“共同抵御外来侵略”。这一举动迅速引发国际社会广泛关注。两国在声明中明确指出，任何针对其中一方的军事攻击都将被视作对双方的直接威胁，从而触发联合应对机制。

2

事实上，巴沙之间的军事互动并非始于今日。自20世纪60年代以来，双方已维持长达半个多世纪的安全协作关系。从高层互访到实战部署，这种战略默契早已渗透进两国国防体系之中。

3

既然合作基础如此深厚，为何选择在此时将关系进一步升级？这背后显然不只是例行公事般的外交程序，而是蕴含着深刻的战略考量。

4

此举究竟是出于安全焦虑下的抱团取暖，还是旨在构建更稳固的地缘政治联盟？答案或许藏于当前动荡不安的区域格局之中。

5

协议内容公布

6

该协议中最引人注目的条款写道：

7

“对任一缔约国发动的任何侵略行为，均应视为对两国的共同侵略”

8

这一表述与北大西洋公约组织第五条中“集体防御”原则存在高度相似性，体现出强烈的团结姿态和威慑意图。

9

然而深入分析可见，此次签约并未创造全新的义务承诺。

10

相反，它是将长期以来实际运行的战略协作模式，通过具有法律效力的文件加以确认和固化。

11

早在上世纪70年代，巴基斯坦就曾派遣空军部队驻守沙特边境要地，协助保障王国南部边疆安全。此类行动为后续长期军事合作奠定了坚实基础。

12

多年来，巴基斯坦持续为沙特军队提供专业训练服务，涵盖特种作战、防空指挥及反恐战术等多个领域。目前仍有数百名巴方军事顾问和技术人员常驻沙特境内执行任务。

13

这种深度嵌入式的防务合作关系，在中东地区国家间实属罕见。

14

因此可以说，这份新协定本质上是对既有事实的追认——把非正式的默契转化为正式的制度安排。

15

它标志着两国关系进入更加透明、可预期的新阶段。

16

根据官方发布的联合声明，协定旨在深化安全协调机制，强化“共同威慑潜在侵略者”的能力。

17

双方同意在面临重大危机时立即启动磋商渠道，并在力所能及范围内相互提供支援。

18

值得注意的是，尽管协议涵盖广泛军事合作范畴，但全文未出现“核武器”或“战略威慑力量”等敏感词汇。

19

核武器引关注

20

巴基斯坦政府一贯强调，其拥有的核武系统纯粹用于应对来自印度的军事压力，属于有限自卫性质。

21

当被媒体问及是否会在未来向沙特提供“核保护伞”时，沙特高级官员并未正面回应。

22

他们仅表示：“协议所指的全面防御涵盖所有可用的军事手段。”

23

这种模棱两可的说法既未排除核选项，也未予以承认，留下极大的解读空间。

24

正是这种刻意保留的模糊性，使得外界对两国是否存在隐性核安排充满猜测。

25

长期以来，有关沙特资助巴基斯坦核计划的传闻屡见不鲜。一些情报分析指出，利雅得曾在上世纪80年代向伊斯兰堡提供巨额资金支持其核研发项目。

26

更有消息称，一旦沙特决定发展核能力，可快速获得来自巴基斯坦的技术甚至现成弹头储备。

27

2024年，一名西方记者在采访中提及，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼曾以轻松口吻表示：“如果我们将来需要核武器，那就从巴基斯坦买一个好了。”

28

虽为调侃之语，却折射出外界普遍相信两国在敏感军事技术领域存在深层联系。

29

尽管如此，截至目前公开披露的协议文本中，并无任何条款表明巴基斯坦会将其核威慑延伸至沙特领土范围。

30

此次协议签署之际，中东局势正处于剧烈震荡期，背景因素不容忽视。

31

2025年9月9日，以色列空军突然对卡塔尔首都多哈实施精准空袭，造成数座设施损毁。作为美国在海湾地区的重要伙伴，卡塔尔遭袭事件震惊全球。

32

此次袭击动摇了诸多海湾国家对美国安全保障承诺的信心。许多领导人开始重新评估依赖单一外部强权的传统安全模式。

33

与此同时，也门胡塞武装频繁发射远程导弹打击以色列目标，部分飞行物穿越沙特领空，严重挑战王国的防空主权与国民安全感。

34

面对日益复杂的安全环境，沙特与巴基斯坦此时达成防御共识，自然成为地区观察家热议焦点。

35

外界普遍认为，这一动作不仅是防御安排，更是一次精心设计的战略信号释放——既针对以色列的扩张态势，也在提醒美国：海湾国家正在探索独立自主的安全路径。

36

不过，我们仍需理性看待这份协议的实际效力。

37

虽然两国对外展现出“风雨同舟、共御外敌”的坚定立场，但从执行机制来看，并未设定强制性的军事介入义务。

38

换言之，所谓“共同抗侵略”更多体现为政治表态，而非自动触发战争状态的铁律。

39

历史先例也能佐证这一点：此前沙特牵头组建阿拉伯联军介入也门冲突时，巴基斯坦议会经过激烈辩论后最终拒绝参战。

40

由此可见，即便在高度盟友化的关系下，巴基斯坦依然保持独立决策空间。

41

由此判断，本次签署的共同防御协议，其象征价值远大于实战约束力。

42

它的真正意义在于彰显沙特正积极拓展多元化的安全合作伙伴网络。

43

同时向国内外传递一个清晰信息：面对不确定性上升的时代，沙特不再被动等待外部保护，而是主动构建区域性安全联盟。

44

对于整个中东而言，这一协议可能促使其他中等强国重新思考自身的外交定位与安全依赖结构。

45

在大国博弈加剧、传统盟友承诺动摇的背景下，区域国家之间加强横向联动或将成为新常态。

46

真正的战略合作，从来不是靠一纸文书就能确立的。它需要长期的信任积累、利益契合以及关键时刻的实际行动来维系。

47

唯有坚持对话、增进理解、推动共同发展，才能为各国营造稳定繁荣的发展环境。