这一次,董宇辉的回应,彻底撕下了罗永浩“善意谎言”的遮羞布
![]()
谁能想到,曾经在直播间里用《诗经》讲大米、用莎士比亚卖牛排的董宇辉,有一天会和“风口”二字彻底绑定?更没人料到,那个曾被无数人视为“文化带货天花板”的他,竟会在一场舆论风波中,对昔日的“盟友”罗永浩,展现出前所未有的冷静与决绝。
![]()
曾经的并肩作战,如今却成了立场的分水岭
![]()
时间倒回2023年,“小作文”风波席卷东方甄选。当粉丝为董宇辉鸣不平,质疑创作团队“抢功”时,是罗永浩站了出来。他在微博连发数条动态,直言董宇辉的贡献被严重低估,甚至喊话:“他应该拿走公司至少一半的利润!”一时间,老罗成了“打工人之光”,董宇辉也被推上神坛,两人仿佛形成了某种精神同盟。
![]()
那时的声援,不可谓不真诚,也不可谓不激烈。罗永浩的发声,的确为董宇辉赢得了更多公众的同情与支持,甚至一度冲上热搜榜首。很多人感慨:这才是真正为普通人说话的企业家。
![]()
可世事无常,人心易变。当董宇辉选择单飞,创立“与辉同行”,并迅速在新平台上站稳脚跟时,曾经的“战友”却突然抛出一颗“烟雾弹”。
![]()
一句“年入二三十亿”的“善意谎言”,成了关系破裂的导火索
![]()
近日,东方甄选股价波动,网络上再度掀起“董宇辉离开后公司是否崩盘”的讨论。就在此时,罗永浩再次发声,称“董宇辉现在一年能赚二三十个亿”。此言一出,瞬间引爆舆论。
![]()
然而,这番话很快被“与辉同行”团队辟谣,明确表示“信息不实”。一句轻飘飘的“年入二三十亿”,看似是在为董宇辉抬咖,实则却将他置于风口浪尖——既夸大其词,又容易引发公众对主播收入的非议。
![]()
更关键的是,这与董宇辉一直以来坚持的“实事求是”原则背道而驰。他从不鼓吹流量神话,反而多次强调“敬畏市场、尊重规律”。而罗永浩这番“拔高式力挺”,非但没有帮上忙,反而让董宇辉陷入被动。
![]()
这一次,董宇辉没有沉默,更没有给老罗留情面
![]()
面对这场由“善意”引发的风波,董宇辉的团队选择了直接澄清。没有委婉,没有迂回,更没有像过去那样“大事化小”。这种干脆利落的回应,被外界解读为:他不再需要“被拯救”的人设,也不再容忍任何脱离事实的包装。
![]()
有网友感慨:“老罗是想帮他,可方式错了。”也有人认为:“董宇辉如今已自立门户,他要的是可持续的发展,而不是靠夸张言论博眼球。”
![]()
从“饭圈狂热”到“理性前行”,董宇辉早已不是当年的他
![]()
回望过去,董宇辉也曾深陷“饭圈文化”的漩涡。粉丝为他刷出21.1亿点赞,打造“211工程”,甚至计划“一生一世”点满13.14亿赞。这种近乎狂热的支持,一度让他不得不公开呼吁“抵制饭圈”。
![]()
而如今,面对罗永浩的“过度保护”,他再次选择了“去神化”。无论是读错“羽扇纶巾”后坦然认错,还是在张艺谋面前被盛赞“文化人”时的谦逊回应,亦或是在撒贝宁节目中机智化解“为何绕北大不走清华”的调侃,董宇辉始终在传递一个信号:我只是一个不断学习、不断修正的普通人。
![]()
高情商的背后,是清醒的认知与坚定的底线
![]()
他能在张瑞敏直播时迅速接上“问渠那得清如许,为有源头活水来”,也能在访谈结束时拿出精心整理的白板笔记,赢得对方由衷赞叹。这种高情商,不是圆滑,而是源于对知识的尊重与对对话的真诚。
![]()
正因如此,他更无法容忍任何“为了捧而捧”的虚假叙事。罗永浩的出发点或许是好的,但在这个信息爆炸的时代,一句看似无心的“谎言”,可能就会摧毁多年建立的信任根基。
![]()
结语:体面的告别,有时比深情的挽留更显尊重
![]()
董宇辉没有公开指责罗永浩,但他用行动表明了态度:我可以感激你曾经的支持,但绝不认同你现在的做法。
![]()
这或许就是成熟的表现——不再依赖外界的声援,也不再为“情面”妥协真相。他选择用事实说话,用业绩证明,用理性前行。
![]()
曾经的“战友”渐行渐远,不是因为仇恨,而是因为走上了不同的道路。一条是仍带江湖气的“呐喊式支持”,另一条则是脚踏实地的“长期主义”。
![]()
这一次,董宇辉的确没有给罗永浩留“体面”,但这份“不体面”,恰恰是对彼此最大的尊重。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.