选举在即，郑丽文在“九二共识”后加了四个字，不是“一中各表”

作品声明：内容取材于网络

距离国民党主席选举投票日越来越近，岛内政坛的空气早已因路线之争变得黏稠。

但就在选举倒计时的关键节点，候选人郑丽文在台外媒座谈会上谈及”九二共识“这一核心议题时，却打破了延续三十年的惯例。

在“九二共识”之后，她接上的不是熟悉的“一中各表”，而是“与时并进”四个字。

这个沿用三十年的政治表述突然被改动，是国民党对两岸路线的主动调适，还是多重压力下的无奈妥协？

“与时并进”背后的信号

9月22日的座谈会上，当被问及两岸政策立场时，郑丽文的停顿与改口堪称整场活动的转折点。

在所有人都预期她会说出“一中各表”这句传统表述时，她却用“与时并进”完成了收尾，现场短暂的寂静后，窃窃私语声迅速蔓延开来。

据国民党内部消息，这个表述经过了团队三轮激烈讨论。

核心原因很现实，“一中各表”的话术早已陷入两头不讨好的尴尬。

对大陆而言，官方从未承认过“各自表述”，近年来更明确强调“一个中国”原则不容模糊，“各表”部分已成为两岸沟通的阻碍。

对台湾年轻选民来说，20-39岁群体中对“九二共识”持正面态度的不足三成，“一中各表”更被民进党污名化为“向大陆妥协”。

郑丽文的意图很清晰，既保留“九二共识”所承载的一个中国原则核心，又用模糊化的表述避开“各表”的敏感争议。

这番表态迅速引发连锁反应，深蓝支持者质疑其淡化“一中”内核，绿营嘲讽为“换汤不换药”。

郑丽文的发言之所以引发震动，本质上是将国民党隐藏已久的路线分歧彻底摆上了台面。

“与时并进”暴露的危机

这场党主席选举，表面是权力角逐，实则是三种两岸路线的正面较量，而这种分裂状态，正是国民党陷入生存危机的集中体现。

保守派以郝龙斌、罗智强为代表，死死守住“九二共识，一中各表”的传统表述。

其核心逻辑是在承认台湾是中国领土一部分的前提下，将“一个中国”表述为“中华民国”。

这种主张能稳住蓝营基本盘，但致命问题在于，大陆早已明确拒绝“各表”，使其失去了实际沟通价值，沦为纯粹的对内喊话。

急统派由张亚中领衔，主张彻底抛弃“九二共识”，回归“国统纲领”，甚至推动与大陆签署和平备忘录。

这套主张在深蓝铁杆中能引发共鸣，却严重脱离台湾民意。

台湾民意基金会调查显示，支持“急统”的民众不足15%，在选举中几乎等同于政治自杀，极易被对手扣上“卖台”的帽子。

郑丽文的“调适路线”看似是中间选择，实则暴露了国民党的战略迷茫。

她用“与时俱进”替代“一中各表”，既想避开张亚中“统一论”的民意反弹，又想绕开郝龙斌“各表论”的大陆阻力，却陷入了新的困境。

对内难以说服保守的组织党员，对外无法获得大陆的明确认可，中间选民也对这种空洞表述存疑。

更严峻的是，国民党的危机不止于路线分裂。

其党员结构的老化与固化加剧了改革难度，38万党员中，受党内大佬、地方派系和军方影响的“组织党员”占比65%。

他们更倾向于保守路线，而决定党主席选举结果的组织票影响力高达60%-70%。

这就形成了残酷的悖论，要赢得党外年轻选民和中间派支持，必须展现改革姿态，要赢得党内选举，又不能偏离传统太远。

同时外部压力也在不断压缩其生存空间，大陆坚守一个中国底线，对模糊表述零容忍，美国推动台湾扩军，对国民党的“和平论调”心存疑虑。

国民党在“大陆立场、美国态度、台湾民意”的三角中进退维谷。

郑丽文的“与时俱进”虽引发热议，但本质仍是战术层面的话术调整，并未触及国民党危机的核心。

破局之路在何方

要真正破局，国民党必须跳出“如何解释九二共识”的话术迷思，直面问题本质。

首先，必须坚守一个中国原则的核心不动摇。

“九二共识”的灵魂是一个中国原则，这是两岸关系和平发展的政治基础，也是国民党与“台独”势力的根本区别。

无论是“一中各表”的传统表述，还是“与时俱进”的新说法，若脱离这个核心，不仅无法获得大陆认可，更会丧失自身存在的政治根基。

其次，必须用具体政策回应民意需求，而非停留在口号层面。

当前超过六成台湾民众希望维持两岸和平现状，但与以往不同的是，民众不再满足于模糊的政治承诺，而是渴望看到能实际降低冲突风险的具体方案。

2025年以来，两岸呈现“经济热、政治冷”的态势，台湾对大陆出口占比回升至38.2%，但军事演习频率同比增加20%。

这种矛盾局面让民众对和平的需求更加迫切。

国民党与其纠结“与时俱进”的表述细节，不如提出建立两岸危机沟通机制、扩大民间交流合作、深化经济融合发展等实实在在的举措。

除此之外必须推动党内改革，打破传统势力束缚。

组织票的绝对主导地位让国民党难以适应时代变化，2021年党主席选举中，张亚中虽网络声量浩大，最终仍败给组织票更强的朱立伦。

郑丽文提出的“结束宫廷政治”“搞集体领导”切中了要害，但要真正落地，需要打破地方派系与军方系统的固化影响。

同时，要在党内凝聚共识，避免路线之争内耗不断，形成支持一个中国原则、聚焦和平发展的统一立场。

结语

郑丽文的“与时俱进”四个字，与其说是政策创新，不如说是国民党生存空间被压缩的真实写照。

这场话术未能解决根本问题，国民党真正的危机，不是“九二共识”的表述需要更新，而是在坚持一个中国原则的基础上，缺乏连接大陆立场与台湾民意的具体路径。

话术从来不是解决问题的关键，行动与共识才是，拿出切实的和平举措，推动党内革新，或许能走出当前的困局。