不婚不育的年轻人，催生这个小众市场

2023年，中国宠物数量达到1.2亿只，

首次超过4岁以下婴幼儿数量，

越来越多年轻人在婚姻和生育上更加慎重，

反而开始把宠物视为重要家庭成员，

矛盾和冲突随之而来：

宠物买卖、医疗等纠纷不断，

恶性投毒、虐待宠物的案件也频频发生，

还有“离婚后宠物归谁”、“宠物是否能继承遗产”等新困惑……

律师徐千玉组建了首个全女宠物律师团队

杜星月律师（右二）与她组建的宠界律师团

为此，许多“毛孩子家长”走上了艰难的维权之路，

投入了巨大的情感、经济成本，

但得到的成果却极其有限。

一批律师决定行动起来。

他们成立专门的宠物法律团队，

组织“宠物律师联盟”将大家聚到一起，

为更多小猫小狗打官司。

一条找到了三位有相关经历的律师，

他们中有人已经代理宠物法律业务超过15年，

也有95后年轻人，

自发成立了国内宠物行业律师团队。

我们同他们聊了聊这几年遇到的各类案件，

以及当下的法条，

该如何适用于我们的“新家人”。

编辑：王晨璇

责编：鲁雨涵

账号“潘宏爱玩狗”与去世小狗艾特

今年上半年，千万网红潘宏引发争议。通过分享暴力训狗视频，如：心肺复苏（将狗勒晕再“抢救”回来），放风筝（用绳子、铁索等把狗吊起来），火龙果/蓝莓汁（让狗咬住棍子，直到咬出血）等，他在短视频平台上吸引了超过1600万粉丝。

直到今年1月19日，潘宏在给小狗艾特洗澡时，艾特突发疾病去世。这迅速激怒了爱宠物、养宠物的“家长”们，大量爱犬人士开始质疑、声讨这种虐待动物的恶劣行为。

徐千玉与她的小狗贴贴

律师徐千玉加入了这场声讨之中。“很多养宠人士，在遇到这种事情的时候，只能很愤怒地发声，但根本不知道怎么去维权。所以我就在想，为什么我不能主动牵头来做这件事呢？”

这位97年的年轻律师，同时也是两只四岁小狗的家长。潘宏事件后，她迅速在三月联合10位律师，在上海成立了一个独立的全女宠物律师团队，也是国内首个宠物行业律师团队。

这些95年左右、养宠物的女性律师，决定拿出一半的工作时间专门应对宠物类纠纷，到现在为止，她们已经代理过上百起业务。

左图：徐千玉团队主办的宠物法律咨询活动

右图：团队中张律师与参加活动的小狗

其中，让徐律师印象最深刻的是她代理的两起上海的宠物投毒案件，目前都已经刑事立案。

“坦白讲，从律师的角度来说，宠物投毒能够刑事立案已经相当不容易。”她解释说，在我国现行法律中，宠物属于个人财产的范畴。对于虐待或毒害宠物的行为，由于没有危害到人的生命健康，往往只会被视作轻微违法，只受到民事上的经济惩罚。这让宠物主调取监控、取证、报案都会非常困难。

即便刑事立案，帮助被害人争取权益依旧是一个漫长、艰难的过程。徐千玉的一个客户，只希望公安机关能够把狗的购买金额、殡葬费和医疗费用放到刑事案件的损害后果里面，但为了这个看似简单的诉求，他们前前后后跑了很多次派出所。

同时，法律上能够给到加害者的惩罚，和被害者遭受的损害是完全不相称的。“纸面上的法律并不会考虑到宠物与宠物主之间的情感连接。往往我们的客户还在每天焦虑、难受，但是犯罪嫌疑人已经取保候审，在外面正常生活了，最终也可能遭受不到什么实际的惩罚。”

这个时候，找到能够理解宠物主的宠物律师就尤其重要。“不仅要从法律角度上去理清这些事情，结合我们能用的法条，应用尽用，还要让公检法的承办人员尽量共情我们的被害人，理解宠物作为家庭成员的陪伴性、特殊性。”徐千玉说。

宠物律师联盟线上社群

面对宠物行业法律的缺失与监管的缺位，一批养宠、爱宠的律师决定联合起来。

来自上海的杜星月，和来自杭州的邓凯是“宠物律师联盟”的两位发起人（初创人员还包括成都的崔灿律师，以及北京的毛孩律法团队）。

到今年9月，联盟已经召集到近2000名成员。这些律师在明知道宠物纠纷标的不高，沟通成本却很高的情况下，仍然在坚持为需要维权的家长提供法律服务，甚至是无偿的咨询。

云南昭通毒狗案中的“荷包蛋妈妈”林悦，北京首例宠物毒杀刑事公诉案中的“西高地Papi妈妈”Penny，在维权路上都得到过宠物律师联盟的帮助。

杜星月在分享宠物法律师的从业经验

从小喜欢宠物、养了三只小猫的杜星月，今年29岁。五年前拿到律师执业证后，她迅速选择了在宠物法这个新兴领域钻研、深耕，今年已经是她独立代理宠物法律业务的第3年。

“一般来说，这类纠纷的代理费用是最低的，我们会按照行业律师费最低的收费标准5000元收费。所以目前宠物相关的案子还是更偏向公益服务，而不是为了挣律师费。”尽管如此，杜星月仍坚持拿出1/3的时间处理宠物类纠纷。

邓凯与他的小狗SKY

今年47岁、已经执业27年的邓凯则更早开始关注宠物权益类话题。养过狗、猫、貂、鱼、龟等各类宠物的他，目前养了一只名叫“SKY”的边牧。邓凯从2008年开始做杭州流浪动物基地的公益长期法律顾问，并陆续开始代理宠物类案件。

近两年，越来越多人在宠物买卖合同纠纷、医疗纠纷、甚至被虐待、投毒后求助无门，便找到他为自己的宠物维权。

“现在养宠的人越来越多，但是有相应法律知识的家长太少了。”为了能帮助到更多“毛孩子家长”，邓凯便开始在社交媒体上更新宠物相关的普法内容。“从宠物获取到日常养护涉及到的所有法律，包括各省市的地方性法规我都梳理、发布了笔记，希望大家有问题的时候，第一时间就能搜到。”

徐千玉团队主办的宠物法律咨询活动

徐千玉代理的第一起宠物纠纷是一个抚养权纠纷。

婚后购买的宠物，属于夫妻双方的共同财产。但离婚之后，作为“财产”的宠物，却不能被简单地平均分割。

“大部分这类争夺宠物抚养权的纠纷，会以调解结案，真正走到诉讼这一步的人非常少。其实和子女抚养权的纠纷类似，本意还是希望能多陪伴、照顾宠物。”徐千玉说。

《离婚后宠物归属协议模板》（来源：上海二中院）

针对这类纠纷，2024年上海第二中级人民法院曾发布过《离婚后宠物归属协议模板》，规定情侣双方可以以签订调解协议的方式，解决“抚养”和“探视”宠物的需求冲突。

宠物在社会的观念中越来越“类人”，这不仅体现在离婚案件的处理上，还有宠物主希望在去世后，把自己的遗产“继承”给宠物。徐千玉介绍：“如果你想把遗产留给宠物，是可以通过遗产信托的途径实现的。宠物主可以设立一笔宠物信托，在死后把遗产交给信托的受托人，专门用来照顾、饲养他的宠物。”

徐千玉为小狗贴贴庆生

近年来，有这样诉求的人越来越多。宠物主希望宠物不仅作为财产，也能看到它们的陪伴属性和精神价值。

“愿意为宠物去维权的家长，是真的在把自己的宠物当做家人，” 杜星月介绍，曾经有一个当事人，养了十几年的狗被活活勒死在电梯里。

“当时是她的月嫂在遛狗，等电梯的时候心不在焉玩手机，根本没注意到狗已经进入电梯，人还在门外，电梯门关上后，狗被勒死了。”

当事人刚刚生完孩子在坐月子，找到杜星月的时候就一直在哭。月嫂是农村来的，也是边哭变求她。“最终案子是调解了，宠物主也不是为了能得到多少赔偿，她就是想为小狗争口气。她们签订了几年的协议，月嫂每月定期付几百元，这些钱会捐赠给流浪猫基地，算是给月嫂赎罪吧。”

邓凯带小狗SKY玩耍

邓凯告诉我们，不同于宠物主的维权观念，“整个法律当中审判者的主观思想、观念跟养宠人的观念，乃至目前整个主流社会中对于宠物的观念其实是不契合的。”

比如他前段时间接了一个案子，是两只狗打架、撕咬，其中受伤的博美颅骨被咬破、咬碎，在医院治疗花了两万多，但诉上去之后，法院认为这2万元已经远超宠物价值本身。酌情处理之后，法院只判了3500元的诊疗费赔偿和3500的购买宠物的钱。“我也提出了赔偿精神抚慰金，但他们认为养了快3年的狗，时间过短，不构成具有人身意义的特定物，把精神抚慰金也驳回了。”

诸如此类的案件还有很多， “人有人格，但狗是没有狗格的。”作为法律意义上的财产，宠物生病、死亡，这些都无法可依，也没有特定的部门去调查，只能由宠物主以财产损失的名义去维权。

大多情况下，宠物律师需要竭尽所能说服法官去平衡“财产损失”与“精神损失”。

杜星月在做宠物法相关分享

杜星月讲了一个她印象很深的案子：“当时这个当事人在正规的猫咖买到了一只猫，体检都是没问题的，但很快猫被查出了猫瘟和猫杯状病毒，甚至还有先天性脑积水问题。商家提出可以回到猫咖做检查，可是猫咖并没有相应的诊疗资质，最后主人还是决定把猫送到正规医院就医，前前后后光医疗费就花了5万多。”

进入诉讼阶段后，小猫的主人先是以售卖病猫、伪造防疫许可证为理由，控告猫咖消费欺诈，这一点得到了法院的支持。但在救治费用的承担问题上，当事人要求商家全额赔偿医疗支出，却未获法院支持。法官认为，当事人未接受猫咖的检查建议，自行选择其他医院就医，属于“扩大损失”。

像这样合理的“自行诊疗”的情况，基本都会被认定为故意扩大损失。杜星月解释说，“我能够理解判决背后的逻辑，这说明法院并未真正认可宠物的生命价值，而仅着眼于其作为商品的购买成本。”

杜星月的两只猫

在目前司法实践中，宠物的价值仍多被定义为“物”，只有极少数判决认可自行诊疗的正当性。“我们检索了大量案例，仅发现两例判决支持这类诉求。接这个案子，也是希望积累更多成功先例。目前案件结果尚未公布，但如果能依据公平合理原则，争取让商家承担部分诊疗费用，我认为那也将是一个重要的进步。”杜星月说。

徐千玉与小狗正在参加户外活动

截止2023年，中国宠物数量达到1.2亿只，首次超过4岁以下婴幼儿数量。然而由于国内并没有专门的《宠物保护法》，可依据的法律条文和相关规定也不够多、不够具体明确，宠物领养、买卖、医疗等存在大量“无法可依”的领域。

“因为宠物行业目前正处在上升阶段，养宠的人越来越多，未来发生类似纠纷的可能性会大大增加。”从业20余年的邓凯表达了自己的担忧。

“我们需要一个强监管的环境。”杜星月说，“即便是《动物防疫法》明确规定了要办理动物防疫许可证，还是有很多商家没有办理，同买家签的合同也并不规范，这样就导致大量的星期猫、星期狗（在购买时健康、活泼，但带回家7天左右就开始生病，甚至死亡的猫、狗，一般是传染病导致）流入市场。”

再比如宠物医疗纠纷，邓凯指出：“这当中涉及到责任认定的问题，需要司法鉴定宠物诊疗过程中宠物医院是不是存在过错，或者说过失的责任怎么去判定。但是目前来说全国只有一家是可以做鉴定的，但这一家的收费很高，而且也不是说所有法院都同意委托到这一家去做鉴定。”

邓凯（右一）正在为“设立宠物医疗鉴定机构”做提案

为了解决这一问题，邓凯在今年二月给农业农村部写了一份书面的意见，提出要农业农村部出台一些宠物医疗鉴定的规则标准，并且主导设立相应的宠物医疗纠纷的鉴定机构，由第三方鉴定机构来解决这个问题。

作为宠物律师联盟的一员，邓凯还在同联盟内的其他律师合作，希望通过设立相应的组织架构、规则，能够把宠物法律业务做成单独的、扎实的一块内容，再做成一个比较稳定的平台。

宠物法律咨询线下活动（来源：徐千玉）

律师徐千玉则在努力同高校和行业协会等合作发声，办讲座，一起推动伴侣动物保护立法。“尽管宠物的财产属性可能短期内无法改变，但是我们也可以努力，让宠物作为财产的属性更强，或者说宠物的权益扩大化。”

很多案件即便败诉，徐千玉的团队都会全力以赴地把她们的思想、观点写到判决书，希望公开的判决书可以在未来帮到更多的人。

不仅是宠物律师，宠物权益的保护，也需要宠物主的共同努力。

“要学会承担责任，再来养宠物。千万不能冲动养宠。”邓凯说，“很多知识是养宠前一定要了解的，比如养狗的主人要学会牵绳、铲屎，要为大型狗狗戴嘴套，要了解宠物发声争斗后如何处理。”

徐千玉团队撰写的《养宠人手法律手册》

为了让这些新手家长更懂法，邓凯坚持在社交媒体平台梳理需要注意的法律常识。徐千玉则带领自己的团队专门撰写了一份《养宠人手法律手册》,里面写了宠物生命全周期，从宠物繁育到宠物死亡，可能会遇到的所有法律问题。

“这是一个双向的过程。为宠物争取权益、福利，是很重要的，主动承担责任，遵守规矩，不冲动养宠，这也是很重要的。”邓凯说。