近年来,书法界风起云涌,流派纷呈。丑书大师曾翔、邵岩、王镛等人频繁向当代欧楷大师田蕴章、田英章兄弟发起挑战,争论尤为激烈,尤其是对田英章的楷书批评更为尖锐。
田英章作为楷书名家,其作品备受推崇。然而,曾翔直言田英章的楷书“低级”,缺乏变化和创新,显得刻板,未展现书法的灵动之美。邵岩则讽刺其楷书为“美术字”,认为过于工整,无书法韵味和个性,只适合乡下写对联。王镛教授亦加入批评行列,称田英章对书法的理解肤浅,将其书法比作“印刷体”。
![]()
面对这些攻击,田英章选择沉默,认为争论无实际意义。但他的沉默并未使批评者收敛,反而引发更多贬低和嘲讽。双方粉丝也在网上展开激烈交锋,互相指责对方糟蹋传统、误导爱好者。
![]()
田英章之子田雪松挺身而出,为父辩护。他认为丑书大师们的“创新书法”不符合传统和审美标准,指责他们已走火入魔,误导书法方向。田雪松还批评当代书法家过于追求创新和个性,忽视传统和审美价值,导致书法水平下降。
![]()
众多网友支持田雪松的观点,认为传统书法应得到传承和发扬,丑书现象亵渎。书法界需整治丑书、乱书等怪象,已成为共识。
![]()
这场争论的核心在于对书法传统和创新的不同理解。丑书大师们主张打破传统、追求个性,而田英章等人则坚守传统、强调文化传承。两者各有合理之处,应尊重各自选择。
书法作为传统文化艺术形式,其发展需在传统基础上创新。书法界应摒弃分歧,共同传承和发扬传统书法。同时,加强书法教育和普及,让更多人了解和认识书法,推动其繁荣发展。
![]()
此外,书法不仅是写字的艺术,更是文化的传承和表达。应以开放和包容的心态看待书法界的尊重每个人的选择和追求。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.